Споразумение по дело №1371/2019 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л               

	2020		Дупница

 

Година                                                                             Град

	НО, ІV състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                     

	25 февруари		2020

 

на                                                                                      Година

Мая  гиздова

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

Радостина Симеонова

  1.

Сашка Вукадинова

Анета Трайкова

   2.

Марияна Кожухарова

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

			1371
	НОХ				2019

 

                             дело №                             по описа за                    година.

	12:00

 

На именното повикване в                     часа се явиха:

 

За Районна прокуратура - Дупница, редовно уведомена за днешното съдебно заседание, се явява прокурор Кожухарова.

Подсъдимият Б.Х.Й., редовно уведомен за днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Е.В..

 

Страните (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

                    

съдът, след като изслуша становището на страните и с оглед изричните изявления на същите, също счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и настоящото съдебно заседание да бъде проведено като разпоредително заседание, с оглед което

 

о п р е д е л и:

 

 

дава ход на разпоредително заседание по делото.

РАЗПОРЕЖДА разглеждане на производството в днешното съдебно заседание като разпоредително заседание по Глава 19 от НПК.

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

 

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуални права; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация, на досъдебното производство не е взета мярка за неотклонение, нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв. В.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуални права. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като желаем да обсъдим споразумение с прокурора.  Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация, по отношение на подзащитния ми не е взета мярка за неотклонение по време на досъдебното производство, нямам искания за събиране на нови доказателства.

Моля, след приключване на разпоредителното заседание по делото, съдът да разгледа предложеното от страните споразумение за приключване на наказателното производство.

Подсъдимият Й.: Присъединявам се към казаното от адвоката по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Нямам какво друго да допълня. Желая да сключа споразумение с прокурора.

 

След изслушване на прокурора и лицата по чл. 247б НПК съдът счита, че делото е подсъдно на ДнРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното производство, не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуални права. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата или с участието на лицата, посочени в чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК, по отношение на подсъдимия по време на досъдебното производство не е взета мярка за неотклонение, не са направени искания от страните за събиране на доказателства.

Предвид заявеното от страните желание за приключване на делото със споразумение съдът счита, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Приключва разпоредителното заседание по делото.

Пристъпва към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Снема самоличност на подсъдимия:

Б.Х.Й. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, българско гражданство, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********.

 

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата по НПК.

Подсъдимият Й.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението. В производството ще ме защитава адв. В..

 

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права, предвидени по НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания.

Адв. В.: Нямаме искания за отводи, нямаме други искания.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА:

Съдебното производство е образувано на основание внесен от ДнРП обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Б.Х.Й. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: С оглед постигнато между страните споразумение, ще изложа накратко обстоятелствата по обвинителния акт:

Дупнишка районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу Б.Х.Й. за това, че на 25.09.2019 г. на автомагистрала „Струма“, км. 53, м. 900 в паркиран на паркинги „Блатино“ лек автомобил марка „Пежо“ с per. № „***“, във фабрично направено багажно пространство, намиращо се над предния ляв сенник на автомобила без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество коноп на обща стойност на наркотичното вещество 600,06 лв., като конопът има наркотично действие и е под контрол  - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК

 

Подсъдимият Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения по обвинението. Желая делото да приключи със споразумение, което прокурорът и защитникът ми са уговорили.

 

Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК, а именно:

Подсъдимият Б.Х.Й. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, българско гражданство, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 25.09.2019 г. на автомагистрала „Струма“, км 53, м 900 в паркиран на паркинги „Блатино“ лек автомобил марка „Пежо“ с peг. № ***, във фабрично направено багажно пространство, намиращо се над предния ляв сенник на автомобила без надлежно разрешително е държал: високорисково наркотично вещество суха листна маса - коноп /марихуана/ с нето тегло 47,97 гр и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,91 % на стойност 287,82 лв. /обект № 1/ и високорисково наркотично вещество суха листна маса - коноп /марихуана/ с нето тегло 52,04 гр и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,97 % на стойност 312,24 лв. /обект № 2/ или обща стойност на наркотичното вещество 600,06 лв., /като конопът има наркотично действие и е под контрол, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:  „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл.67, ал.1 – 4 от НК по отношение на подсъдимия ДА НЕ БЪДАТ възлагани възпитателни мерки в изпитателния срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

Осъжда Б.Х.Й. с постоянен адрес:***, с ЕГН ********** да заплати направените по делото разноски в размер на 137,25 лв. (сто тридесет и седем лева и двадесет и пет стотинки) за изготвяне на физико-химическа експертиза по сметка на ОДМВР – Кюстендил.

Веществените доказателства - 1 бр. хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотично вещество, върнати след анализа - на съхранение РУ Дупница, съдът отнема в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението да се унищожат.

Адв. В.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Нямаме допълнение към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по отношение на моя доверител.

Подсъдимият Й.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

 Прокурор : ……………..                           Защитник:…………….

    (Марияна Кожухарова)                                   (адв.  В.)

 

 

Подсъдим :…………………………………

                   (Б.Х.Й.)

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществените вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по нохд № 1371/2019г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал.3 НПК, прекратява наказателното производство по нохд № 1371/2019г. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                       

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

 

                                                             2.

 

 

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 12:30  часа.

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                            СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: