Протокол по дело №21/2024 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 106
Дата: 7 март 2024 г. (в сила от 7 март 2024 г.)
Съдия: Мария Янева Блецова Калцова
Дело: 20242200500021
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 106
гр. С., 06.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова

Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова
Въззивно гражданско дело № 20242200500021 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивникът „Електроразпределение Юг“ ЕАД, редовно призован, не се
представлява в съдебно заседание.
Съдът докладва, че на 28.02.2024 г. е депозирано становище от
процесуалния представител на страната юриск. Н., в което същият е посочил,
че няма възможност да се яви в съдебно заседание. Моли да се даде ход на
делото.
Въззиваемата Д. К. Й., редовно призована, чрез процесуалния си
представителне се явява и не се представлява.
Съдът докладва, че на 05.03.2024 г. е постъпило становище от
процесуалния представител – адв. Е. П. от АК С., в което заявява, че е в
невъзможност да се яви в съдебно заседание, но моли да бъде даден ход на
делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Депозирана е въззивна жалба от юриск.Н., пълномощник на
„Електроразпределение юг“ ЕАД, със седалище и адрес на управление
гр.Пловдив, ул. „ Х.Г.Данов“, № 37 против решение № 913/01.12.2023 г. по
гр.д. № 4826/2023г. на Районен съд – С., в частта с която е било признато за
1
установено по отношение на жалбоподателя, че Д. К. Й., ЕГН ********** от
гр. С., ул. „Б. **, не дължи сумата от 42.00 лв., представляваща част от
допълнително начислена електроенергия, съгласно фактура №
**********/01.0118.2011г. за период от 01.08.2022 г. – 07.08.2022 г., за
електромер № **********, с ИТН 4364857, за обект находящ се в гр. С., ул.
„Б. **.
В обжалваната част решението е обжалвано като неправилно и
незаконосъобразно.
Моли се в обжалваната част решението да бъде отменено и предявения
иск да бъде отхвърлен. Претендират се разноски. Направено е възражение за
прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение от насрещната
страна.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба
от адв.П., пълномощник на Д. К. Й., с който жалбата е оспорена като
неоснователна. Посочва се, че обжалваното решение е правилно и
законосъобразно.
Моли се обжалваното решение да бъде потвърдено. Претендира
деловодни разноски.
Страните не са направили нови процесуални или доказателствени
искания.
По депозираната въззивна жалба, отговора на въззивната жалба съдът е
извършил доклад в закрито заседание на 20.01.2024 г., който доклад е
обективиран в определение № 66, което е получено от страните.

Съдът докладва, че в становището си юриск. Н. е посочил, че поддържа
въззивната жалба по съображенията подробно изложени в нея. Няма нови
доказателствени процесуални искания.
Съдът докладва, че в писменото си становище адв. П. е заявила, че
поддържа отговора на въззивната жалба. Няма доказателствени искания.

Тъй като страните не са направили нови процесуални и доказателствени
искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Докладва, че в становището си юриск. Н. е посочил, че моли въззивната
жалба да бъде уважена. Претендира направените по делото разноски,
включително юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
В становище си по същество адв. П. моли, съда да потвърди обжалваното
решение. Излага съображения за неговата основателност аналогични на тези
2
посочени в отговора на въззивната жалба. Претендира съдебни разноски.
Представя списък на разноските.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ОБЯВИ, че ще се произнесе
с решение на 05.04.2024 година.

Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3