Определение по дело №324/2019 на Районен съд - Царево

П Р О Т О К О Л

 

 

04.09.2020 година                                                                       Град Царево

Царевски районен съд                                                       Граждански състав

На четвърти септември две хиляди и двадесета година

В публично заседание, в следният състав:

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНЧО ТАНЕВ                 

 

Секретар: Петранка Бъкларова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Минчо Танев

Гр. дело номер 324 по описа за 2019 година

 

          На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

За ищеца „***” ЕАД, редовно уведомени от предходно с.з., представител не се явява.

За ответника „***”, редовно уведомени от предходно с.з., се явява адв. П. В..

За ответника „***” ЕООД, редовно уведомени от предходно с.з., се явява адв. Л.А.Ц., надлежно упълномощен.

Ответникът А.П.Ж., редовно уведомен по чл.56 ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

Ответницата Ж.П.А., редовно уведомена по чл.56 ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

Ответницата К.П.Г., редовно уведомена по чл.56 ал.2 ГПК, не се явява и не се представлява.

Ответницата Ж.Н.Х., редовно уведомена по чл.56 ал.2 ГПК, не се явява и не се представлява.

Ответницата М.Н.С., редовно уведомена по чл.56 ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

Ответницата Т.М.И., редовно уведомена по чл.56 ал.2 ГПК, не се явява и не се представлява.

За третото лице-помагач „***” ЕООД, редовно призовани, представител не се явява.

В.л. И.Б., редовно уведомена от предходно с.з., се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото с вх. № 329/21.01.2020г. е постъпило заключение на изготвената съдебно-техническа експертиза.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото с вх. № 260061/31.08.2020г. е постъпила молба от „Главно Управление Строителство и Възстановяване” ЕАД, чрез адвокат Б. Спасителов З., с която заявява пред съда, че от името и за сметка на доверителя му „ГУСВ” ЕАД, прави отказ от всички предявени искове, предмет на ГД № 324/2019г. по описа на Районен съд-Царево, и моли на основание чл.233 от ГПК съдът да постанови Определение за прекратяване на съдебното производство. Заявява също, че отказът се отнася за всички предявени искове, без изключение на правно основание, и е валиден по отношение на всички ответници по делото без изключение.

По хода на делото:

Адв. В. – Да не се дава ход на делото.

Адв. Ц. – Да не се дава ход на делото.

Предвид изявленията на страните и с оглед наличието на процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Ц. – Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.

Адв. Вълканова - Не претендирам разноски.

Предвид направения отказ от предявените искове,

          СЪДЪТ

          ОПРЕДЕЛИ:

          ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 324/2019 г. на основание чл.233 от ГПК поради отказ от иска.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок считано от днес пред БОС за явилите се страни, а за неявилите се страни, от датата на получаване на съобщението за неговото постановяване.   

          Съдът, като изслуша становищата на страните и съобрази разпоредбата на чл. 78 ал.4 от ГПК, счете, че са налице предпоставките на „***“ ЕООД, да бъдат присъдени направените по делото разноски за адвокатски хонорар. В случая се претендират разноски в размер на 5300.00 лева. Съдът, счете, че така претендирания адвокатски хонорар е свръхголям и претендираното адвокатско възнаграждение е прекомерно, предвид фактическата и правна сложност на делото и развитието на процеса.

         Предвид горното и на основание чл.78 ал.4 от ГПК,

         СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ:

         ОСЪЖДА „***” ЕАД, да заплати на „Флойд“ ЕООД сумата от 1000.00 лева за направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

          На основание чл.78 ал.5 от ГПК, съдът присъжда по-малко от претендираното възнаграждение, като ОТХВЪРЛЯ възнаграждението в частта му над 1000.00 лева до претендираната сума от 5300.00 лева, като прекомерна.

          Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок считано от днес.

Предвид обстоятелството, че по делото е депозирано заключение от вещото лице,

СЪДЪТ

          ОПРЕДЕЛИ:

          ПРИЕМА заключението на вещото лице, като за положения труд му определя възнаграждение в размер на 340.00 лева и пътни разноски в размер на 60.00 лева, или общо в размер на 400.00 лева, съгласно представената справка-декларация, платими от внесените по делото депозити. Да се издаде РКО.

 Протоколът, изготвен в с.з.

 Заседанието приключи в 12:20 часа.

 

 

 СЕКРЕТАР:                                           СЪДИЯ: