Определение по дело №2330/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 308
Дата: 9 януари 2025 г.
Съдия: Елена Янакиева
Дело: 20247050702330
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308

Варна, 09.01.2025 г.

Административният съд - Варна - XXXIV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Елена Янакиева административно дело № 2330/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба с.д.№ 18782/10.12.2024г., процесуалният представител на ответника уточнява документите, по отношение съдържанието в които отправи искане в открито съдебно заседание от 09.12.2024г за откриване на производство по реда на чл.193 и сл. ГПК.

Към молба с.д.№ 19153/16.12.2024г., процесуалният представител на жалбоподателя е приложил доказателства за внесен депозит по допуснатите от съда ССЕ и СТЕ.

По отношение въведеното от ответника оспорване на документи по реда на чл.193 и сл ГПК, съдът приема следното:

Видно от уточняваща молба с.д.№18782/10.12.2024г., процесуалният представител на ответника въвежда твърдение, че описаните в молбата документи са с невярно съдържание. Последните са, както следва:

  1. Договор за възлагане от 23.08.2022г. с възложител „Петков Сфой ЕООД и изпълнитед „Г-Строй груп“ООД, представляваното от Г. Р.-управител на л.932 - 929 от адм пр и Анексите към тях на л.924-923 от адм.преписка.
  2. Договор за възлагане от 25.04.2023г. с възложител „Петков Строй ЕООД и изпълнител „Г-Билд Строй“ООД, представляваното от Г. Р.-управител /л.989 - 986/ и Спооазумение от 25.04.2023г. /л.999 - 998/.
  3. Протоколи и фактури издадени между „Петков Строй“ЕООД и изпълнител „Г- Сгрой груп“ООД, както следва:
  4. Протокол №4 от 11.01.2023г. и фактура №121/12.01.23г на л.911,
  5. Протокол №6 от 16.02.23 и фактура №131/20.02.23г на л.913-912,
  6. Протокол №8 от 02.03.2023г. и фактура №137/02.03.23г на л.91 А,
  7. Протокол №9 от 09.03.2023г. и фактура №140/10.03.23г. на л.915;
  8. Протокол №10 от 21.03.2023г. и фактура № 148/21.03.23г на л.916 гр.;
  9. Протокол №11 от 29.03.2023г. и фактура №151/29.03.23г. на л.917;
  10. Протокол №12 от 29.03.2023г. и фактура №152/29.03.23г. на л.918;
  11. Протокол №13 от 12.04.2023г. и фактура №162/18.04.2023 на л.920.;
  12. Пзотокол №14 от 20.04.2023г. и фактура №163/21.04.23 на л.921;
  13. Протокол №i5 от 25.04.23г.и фактура №165/25.04.23 на л.922;
  14. Протокол №5 от 20.02.2023г. и фактура №132/23,02,23г. на л.977,
  15. Протокол №7 от 24.02.23г и фактура №133/24.02.23г. на л. 978.
  16. Протоколи и фактури с изпълнител „Г-Билд строй“ООД, както следва:
  17. Протокол №1 от 04.05.2023г. и фактура №2/04.05.23 на л.1002.;
  18. Протокол №2 от 15.05.2023г. и фактура № 5/15.05.23г. на л.1004 ,
  19. Протокол №3 от 16.05.2023г. и фактура №6/16.05.23г. на л.1005;
  20. Протокол №4 от 01.06.2023г. и фактура №9/01.06.23г. на л. 1006;.
  21. Протокол №5 от 09.06.2023г. и фактура №10/09.06.23г. на л.1007;
  22. Протокол №6 от 15.06.2023г. и фактура №13/15.06.23г. на л.1009;
  23. Протокол №7 от 22.06.2023г. и фактура №14/22.06.23г. на л.1010;
  24. Протокол №1 от 15.06.2023г. на л.1011;
  25. Протокол №8 от 05.07.2023г. и на фактура №16/05.07.23г. на л. 1013;
  26. Протокол №9 от 20.07.2023г. и фактура №22/22.07.23г.на л.1015;
  27. Протокол №10 от 28.07.2023г. и Фактура №25/28.07.23г на л.1016;
  28. Протокол №11 от 02.08.2023г. и фактура №26/02.08.23г. - на л.1017;
  29. Протокол №12 от 10.08.2023г. и фактура 29/10.08.23 нал.1018;.
  30. Протокол №13 от 25.08.2023г. и фактура №33/25.08.23 на л.1019 ;
  31. Фактури с издател „Алмет Индъстри Куолит“ ЕООД на л.1034 - 1040;
  32. Договори за строително монтажни работи с възложител „Г- Билд Строй“ ООД и изпълнител „Алмет Индъстри Куолит“ ЕООД. С предмет СМР на обект „ Сграда със съвместно предназначение в [УПИ] смесено в кв. 2 по плана на м. Боклук тарла, [населено място]“ и протоколи:
  • от 10.05.2023 г. /л.1049 - 1047/; от 22.06.2023 г. /л.1084 - 1082/; от 26.06.2023 г. /л.1087 - 1085/; от 30.06.2023 г. ; от 03.07.2023 г. /л.1063 - 1061/; от 07.07.2023г. /л.1066-1064/; от 13.07.2023 г. /л. 1075-1073/; от 21.07.2023 г. /1079- 1081/; от 27.07.2023 г. /л. 1041 - 1043; от 11.08.2023 г. /л. 1072-1070/; от 01.08.2023 г. /л.1058-1041/; от 08.08.2023 г. /л.1069-1067/ и от 15.08.2023 г. /л.1078 — 1078/.

Като съобрази видът на оспорените документи, съдът приема, че представените и оспорени по отношение на съдържанието договори, представляват частни диспозитивни документи. Останалите доказателства, представляващи протоколи и фактури представляват частни свидетелстващи документи.

Съгласно разпоредбата на чл.180 ГПК подписаните от лицето, което ги е издало, частни документи /диспозитивни и свидетелстващи/ притежават формална доказателствена сила и съставляват доказателство, че изявленията, които се съдържат в тях, са направени от това лице. В една конкретна хипотеза частните свидетелстващи документи се ползват с материална доказателствена сила и по отношение на съдържанието, а именно, когато частният свидетелстващ документ удостоверява неизгодни за издателя си факти. Само в този случай той има доказателствено значение за стоящите вън от него факти, до които се отнася удостоверителното изявление. В конкретния казус, видно от съдържанието на протоколите и фактурите, в тях не са изложени неизгодни за издателите им факти, поради което то 8 съдържанието/ не се ползва с материална доказателствена сила.

Производство по оспорване по реда на чл.193 и сл. ГПК се открива в зависимост от обвързващата съда доказателствена сила на документа. Негов предмет е именно възможността за страната, която желае изключването от доказателствата на оспорените документи да обори тяхната доказателствена сила. Затова производство се открива по отношение на автентичността на частни и официални документи, защото те имат формална доказателствена сила и по отношение на съдържанието (вярност с действителните факти) на официалните свидетелстващи документи - те имат обвързваща съда материална доказателствена сила. При оспорване съдържанието на частни документи производство не се открива, тъй като няма обвързваща доказателствена сила, която да бъде оборена. Съдът ги преценява по вътрешно убеждение, съобразно всички останали данни по делото, като не е обвързан от тяхната материална доказателствена сила.

Предвид гореизложените доводи, съдът приема искането за откриване на производство по оспорване истинността/съдържанието на посочените по-горе частни документи , за неоснователно. Поради това, то следва да бъде отхвърлено.

С оглед представените доказателства за внесен депозит в размер [рег. номер]. от жалбоподателя за изготвянето на две експертизи, следва да бъдат определени вещи лица.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, формулирано от процесуалния представител на ответника в открито съдебно заседание от 09.12.2024г за откриване на производство по реда на чл.193 ГПК и сл. на доказателствата, описани в молба с.д.№ 8782/10.12.2024г.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата то съда Съдебно-счетоводна експертиза С. К., която следва да бъде уведомена да представи заключението си в едноседмичен срок преди следващото по делото открито съдебно заседание ведно със Справка-декларация.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата то съда Съдебно-техническа експертиза Р. С., която следва да бъде уведомена да представи заключението си в едноседмичен срок преди следващото по делото открито съдебно заседание ведно със Справка-декларация.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия:
Съобщи за изтекли лични данни