О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА,02.03.2020г.
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска
колегия в закрито заседание на 02 март……..……………………………………… през две хиляди и двадесета
година………..…………………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като
разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 517 по
описа за 2019 г……….……..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка на допустимостта
и редовността на исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът
намира за установено следното :
Предявен е иск от С.М.С. и П.А.С., по който са
конституирани като ответници Д.И.И., И.Г.И. и М.Г.И..
Ищците твърдят, че заедно с ответниците са наследници на Славка Тасева И., поч. на
29.05.1986 година. С договор за покупко – продажба на недвижим имот от
14.10.1997 година придобили 1/2 идеална част от имота. Твърдят, че не могат да
си поделят доброволно имота с ответниците, поради което молят съда да допусне
делба на подробно описания в исковата молба имот при права по закон.
В
срока по чл. 131 ГПК ответниците Д.И.И., И.Г.И. и М.Г.И. чрез процесуален
представител вземат становище за основателност на предявения иск.
От твърденията на страните
съдът обосновава извода си за правното основание на предявения иск – чл.34 ЗС.
Предмет на делба са недвижими имоти, придобити в резултат на наследство и
разпоредителни сделки. Ето защо доказателствената тежест на подлежащите на
доказване факти се носи от всяка от страните. В първата фаза на производството следва да бъде установено
правото на собственост, неговите носители и квотите им в съсобствеността. Във
втората фаза на производството всяка от страните може да заяви претенции при
спазване изискванията на закона относно начина на извършване на делбата, както
и за други отношения по повод допуснатите до делба имоти. Всички претенции на
страните следва да бъдат заявени най – късно в първото съдебно заседание от
втората фаза на процеса. В зависимост от заявения иск, подлежащите на доказване
факти са различни, както е различна и доказателствената тежест за тях.
Ищците в производството вероятно са съпрузи, за което липсват
представени доказателства. Ето защо за единия от тях правата не произтичат от
наследство. Не са посочили и при какви права претендират да бъде допусната
делба на процесния имот. Следва да формулират твърдения, респ.да ангажират
доказателства за горното до датата на съдебното заседание.
Към настоящия момент страните
са представили писмени доказателства, които като относими към спорното право
следва да бъдат приети.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.140, ал.1и ал.3 от ГПК,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с исковата молба: НА 414/1987
г., на 46/2019 г., удостоверение за наследници на Славка Тасева И., скица на
ПИ, скица на сграда – 3 бр., удостоверение за данъчна оценка,
ДОПУСКА събирането на гласни
доказателства в полза на ищците.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад.
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок
за становище по доклада.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание за 12.05.2020 година от 10.30 часа, за която да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
Копие от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищците и копие
от отговора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :