ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /24.11.2023 г.
Административен съд -
Русе, четвърти състав, в
закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ:
Диана КАЛОЯНОВА
като разгледа
докладваното от съдията адм. д. № 714 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано е по жалба на И.С.И., ЕГН **********, с адрес ***
срещу Решение № 744/20.10.2023 г. на Министерски съвет за
отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда
за изграждането на обект: „Автомагистрала „Русе-Велико Търново“, участъци „Русе
- Бяла“ и обход на град Бяла от км 0+500 до км 76+040, в участъци от км 40+071
до км 49+497, от км 55+780 до км 56+372, от км 58+122 до км 59+657, от км
69+696 до км 70+788, от км 70+788 до км 72+379, от км 72+379 до км 74+741 и от
км 74+741 до км 76+040, на територията на област Русе.
Решението се обжалва в частта относно определения размер на паричното
обезщетение в полза на И.И. за следните
поземлени имоти:
1.
Имот с идентификатор № 57368.17.109 (17.14),
с площ 1,220 дка, в землището на с. Полско Косово, общ. Бяла, местност
„Соватлъка“, стар № 017014.
2.
Имот с идентификатор № 55720.104.103
(104.7), с площ 0,088 дка, в землището на с. Пейчиново, общ. Бяла, местност „Ялията“,
стар № 104007.
3.
Имот с идентификатор № 55720.107.163
(107.16), с площ 7,865 дка, в землището на с. Пейчиново, общ. Бяла, местност „Тетрелика“,
стар № 107016.
Иска се от съда да измени процесното решение относно
посочените имоти, като определи нов размер на постановеното обезщетение за
тяхното отчуждаване в полза на държавата. За целта е направено искане за
допускане на „съдебно-счетоводна
експертиза“ за определяне на справедлива пазарна цена.
Съдът, намира, че жалбата е редовна от външна страна,
тъй като е подписана от жалбоподателя и необходимата държавна такса е
заплатена.
От друга страна, в нарушение на изискването а чл. 150,
ал. 1, т. 2 от АПК жалбоподателят не е посочил телефонен номер за връзка, както
и електронен адрес ако има такъв. В производството по отчуждаване на имоти и
части от имоти - частна собственост по
реда на Закона за държавната собственост е от категорията на т.нар. бързи
производства и липсата на посочените елементи в съдържанието на жалбата
препятства съда да осъществи съдебното производство в предвидените кратки
срокове, особено в настоящия случай, когато жалбоподателят има адрес в населено
място, различно от местоседалището на съда.
На следващо място съдът посочва, че справедлива пазарна
цена на недвижим имот се определя единствено и само чрез съдебно – оценителна
експертиза.
По изложените причини съдът не може да предприеме
необходимите процесуални действия във връзка с развитие на производството, тъй
като не знае каква е волята на жалбоподателя.
По изложените причини и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 20-И-24/15.11.2023 г. по
деловодния регистър на Министерски съвет, подадена от И.С.И., ЕГН**********.
УКАЗВА на жалбоподателя И. в тридневен срок
от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности:
1.
Да
посочи телефонен номер за връзка, с цел уведомяване и връчване на книжа и
съобщения по делото.
2.
При
наличие на електронен адрес да посочи същия с цел уведомяване и връчване на
книжа и съобщения по делото.
3.
Да
уточни вида на желаната от него експертиза или да заяви писмен отказ от това
доказателствено искане.
4.
В
случай, че желае експертиза, да постави въпроси към същата.
5. В случай, че желае допускане на
съдебно –оценителна експертиза, при съобразяване на чл. 9 и чл. 11 от АПК, с
цел бързина и процесуална икономия, съдът му указва да внесе депозит в размер
на 700,00 (седемстотин) лева по депозитната сметка за вещи лица на
Административен съд – Русе в указания срок и в същия срок да представи документ
за извършеното плащане по делото.
Определението
е окончателно.
СЪДИЯ: