Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.02.2022 г. от
11:00 часа, за когато да се призоват страните и компетентните ДСП (по местоживеене на
детето и родителите), които следва да изготвят социален доклад/становище в изпълнение на
функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет., в който да застъпят становище досежно връзката на
детето с всеки един от родителите; какъв е родителският капацитет на всеки един от
родителите, каква е емоционалната връзка на детето с родителя, както и какви са социално-
битовите условия за отглеждане на детето при всеки един от родителите.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК и чл. 321, ал. 1 ГПК. Неявяването на ищцата без
уважителни причини е основание за прекратяване на делото.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищцата Й. СЛ. ТР. е предявила против ответника АТ. К. СТ. иск за развод поради
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без искане за произнасяне по въпросите на
вината. Моли за прекратяване на брака. Моли за предоставяне упражняването на
родителските права по отношение на роденото от брака дете С. А. С., род. 29.06.2011 г.,
определяне местоживеенето на детето при майката, определяне на режим на контакт на
бащата с детето, посочен в исковата молба, и присъждането на издръжка в размер на 360 лв.
Желае да възстанови предбрачното си фамилно име Т.
Ответникът АТ. К. СТ. не е подал отговор на исковата молба.
Съдът намира, че е сезиран с брачен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК,
съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 СК, чл. 143 СК и чл. 53 СК, като на осн. чл. 56,
ал. 1, изр. 2 СК съдът дължи служебно произнасяне по въпросите на семейното жилище.
УКАЗВА на ищцата, че нейна е тежестта да докаже, че страните са съпрузи;
изложените положителни факти, които намира, че са довели до дълбоко и непоправимо
разстройство и за състоянието на брачната връзка, своята годност като родител,
предоставяната до момента преки и непосредствени грижи за детето от брака и
предоставяната издръжка, както и интереса на детето тя да упражнява родителските права
или да упражнява режим на лични контакти; собственост и статут на семейното жилище;
своя и на детето жилищна нужда; нуждата на детето от издръжка и възможности на всеки
един от двамата съпрузи да дава издръжка съобразно своите доходи, имуществено състояние
и квалификация; стандартът на живот на семейството и детето преди раздялата (чл. 59, ал. 5
СК).
ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно удостоверения от НАП за деклариран доход от всеки
един от страните по делото за последните 12 месеца.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите съдебни удостоверения на страните след държавна
такса.
ДОПУСКА един свидетел на ищцата.
1
ПРИКАНВА страните към споразумение по чл. 51 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2