ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18
гр. , 08.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ТОДОР С. ТОДОРОВ
като разгледа докладваното от ТОДОР С. ТОДОРОВ Наказателно дело от
общ характер № 20215510200352 по описа за 2021 година
ПРОТОКОЛ № 3 гр. , 08.04.2021 г. РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав: Председател: ТОДОР С. ТОДОРОВ при участието на секретаря МАРИЯ С. СТОЯНОВА и
прокурора С. Д. С. Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР С. ТОДОРОВ Наказателно дело
от общ характер № 20215510200352 по описа за 2021 година. На именното повикване в 13:30 часа
се явиха: ПОДСЪДИМ В. Г. Б. – лично и с адв. Н. Н., от по-рано. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК - прокурор С.. ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото. СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи
от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което 1О П Р Е Д Е Л И: ХОД НА ДЕЛОТО ПРОКУРОР
С. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство. АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство. На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимия В. Г. Б.
отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. СЪДЪТ намира, че споразумението е
представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и
не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с
които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати. ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 , ал. 6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ;
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва: ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. Б.
– роден на 11.06.1960 г. в с. К., общ. Х., обл. П., български гражданин, разведен, осъждан, работи, с
висше образование, ЕГН ********** – ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2021 г. в с. Х., общ. К., обл.
1
С. З. по ул. „Б.“ до дом**, в посока юг[1]север е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел Корса“ с рег. № **** - с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1,96 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза - протокол
№ А 60 от 24.03.2021г. на БНТЛ при ОД МВР - Стара Загора, след като е осъден със Споразумение
№ 186/10.07.2013г. по НОХД № 961/2013г. на Районен съд Казанлък, влязло в сила на 10.07.2013г.
за деянието по ал.1, за управление на моторно превозно средство с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. с ал. 1
от НК. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
вр. чл. 39, ал. 1 и чл. 47, ал. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при
първоначален ОБЩ режим, както и глоба в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На осн. чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2 от НК ЛИШАВА от
правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК
ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 22.03.2021 година. ОСЪЖДА подсъдимия В. Г. Б., със снета по-горе самоличност,
да заплати направените по делото разноски за химическа експертиза в размер на 44,80 лв. по
сметка на ОД МВР – Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
2