Определение по дело №294/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 550
Дата: 22 април 2020 г. (в сила от 10 юни 2020 г.)
Съдия: Светомир Витков Бабаков
Дело: 20207150700294
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 550/22.4.2020г.

 

гр. Пазарджик

 

Административен съд Пазарджик, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори  април, две хиляди и двадесета година в състав:

 

СЪДИЯ: СВЕТОМИР БАБАКОВ

 

 

като разгледа докладваното от съдия Бабаков адм. дело № 294, по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 118 и сл. от КСО

Образувано е по жалба на К.М.Т.   против Ревизионен акт за начет № РМ-5-12-00706241 от 20.01.2020 г. на длъжнстно лице по осигуряването в ТП  на НОИ гр. Пазарджик, с който на основание чл. 110 от КСО са установени задължения за възстановяване в размер на 1781,95 лв.

  Жалбоподателят  твърди, че издадения ревизионен акт за начет е неправилен и незаконосъобразен и моли като такъв да бъде отменен.

Ответникът директорът на ТП на НОИ Пазарджик  не е взел становище по жалбата.

С разпореждане № 578 от 09.03.2019 г. по описа на съда е изискана информация от ответника дали е образувано административно производство по чл. 117 от КСО срещу разпореждане  5-12-00724160/11.02.2020 г. на ръководител на контрола по разходите на ДОО, респективно има ли решение на директора на ТП на НОИ гр. Пазарджик, и влязло ли е същото в законна сила. С писмо Вх. № 2132/12.03.2020 г., съдът е уведомен, че  не е проведено административно производство по чл. 117 от КСО по оспорването на разпореждане 5-12-00724160/11.02.2020 г. на ръководител на контрола по разходите на ДОО.

Административен съд Пазарджик, след като взе предвид представените по делото доказателства и доводите в жалбата, намира същата за процесуално недопустима.

С Ревизионен акт за начет № РМ-5-12-00706241 от 20.01.2020 г. на длъжнстно лице по осигуряването в ТП  на НОИ гр. Пазарджик,  на основание чл. 110 от КСО са установени задължения за възстановяване в размер на 1781,95 лв. от страна на лицата А.С. Г., М. Ж. Й. и К.М.Т..

По възражение на заинтересованите лица, депозирани на основание чл. 110 ал.2 от КСО е постановено мотивирано заключение № 1054-12-4 от 10.02.2020 г. на длъжностни лица по осигуряването на ТП на НОИ гр. Пазарджик, с което е потвърден издадения ревизионен акт за начет.

С разпорежане № РО-5-12-00724160/11.02.2010 г. на  ръководител на контрола по разходите на ДОО са установени задължения за възстановяване в размер на 1781,95 лв. по издадения ревизионен акт за начет. Посочено е в разпореждането, че същото подлежи на обжалване по административен ред  пред директора на ТП на НОИ гр. Пазарджик в 14 дневен срок.

С писмо Вх. № 2132/12.03.2020 г., съдът е уведомен, че  не е проведено административно производство по чл. 117 от КСО  по оспорването на цитираното разпореждането.

Съгласно чл. 117, ал. 1, т. 2, буква "в"  от КСО, пред ръководителя на съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт се подават жалби срещу разпореждания за събиране на сумите по издадените актове по начет. Т.е законодателят е въвел задължително административно обжалване на посочените разпореждания и едва след  изчерпване на този административен контрол, на съдебно оспорване подлежи решението на директора на ТП на НОИ гр. Пазарджик.

В този ред на мисли, недопустима е жалбата срещу издаден ревизионен акт за начет, защото тази категория административни актове изобщо не подлежат на съдебно обжалване. Дори и да се приеме, че жалбата е насочена срещу разпореждане № РО-5-12-00724160/11.02.2010 г. на  ръководител на контрола по разходите на ДОО, то тя отново би била недопустима, защото към момента на депозирането й не е изчерпан административния ред на обжалване.

Следователно, не е налице една от абсолютните процесуални предпоставки за допустимост на подадената до съда жалба. Същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати На основание чл. 130, ал. 4 от АПК, жалбата, ведно с административната преписка следва да се изпрати на компетентния административен орган - директорът на ТП на НОИ – Пазарджик за произнасяне по административен ред.

Ето защо, на основание чл. 159 т.1 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.М.Т.   против Ревизионен акт за начет № РМ-5-12-00706241 от 20.01.2020 г. на длъжнстно лице по осигуряването в ТП  на НОИ гр. Пазарджик, с който на основание чл. 110 от КСО са установени задължения за възстановяване в размер на 1781,95 лв.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело 294/20 г. на Административен съд Пазарджик, 8 състав.

ИЗПРАЩА  преписката на Директора на ТП на НОИ Пазарджик  по компетентност за произнасяне по жалбата на К.М.Т.. 

Определението подлежи на обжалване през ВАС в 7-дн. срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

 

 

СЪДИЯ: /п/