Протокол по дело №624/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 837
Дата: 1 юни 2023 г. (в сила от 1 юни 2023 г.)
Съдия: Капка Живкова Вражилова
Дело: 20235220200624
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 837
гр. Пазарджик, 01.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220200624 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател „П.“ ООД, редовно призовано- не изпраща
законен представител.
Не се явява пълномощникът адв.М. К. – К. – редовно призована. Не се
явява и пълномощникът адв.Е. Т. – редовно призована. Постъпила е молба-
становище от адв.Е. Т., депозирана от днешна дата, с която пълномощникът
на дружеството жалбоподател изразява невъзможност да се яви в днешното
съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото. Заявява, че
поддържа жалбата по изложените в нея съображения, както и че поддържа
становището, че ЕФ е незаконосъобразен, като постановен при допуснати
съществени процесуални нарушения. Оспорва представените писмени
доказателства и в същото време заявява, че не възразява да се приеме
представената административнонаказателна преписка. Към молбата е
представен списък за разноските, както и договор за правна защита и
съдействие.
За адм.наказ.орган АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА, редовно
призован- се явява юрк.С. С., редовно упълномощена.
РП – Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.
1

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ЮРК. Г.: Оспорвам жалбата. Поддържам процесния ЕФ. Нямам
доказателствени искания извън представените с преписката. Моля, да се
приеме административнонаказателната преписка.

Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по
делото съдържащите се материали в административнонаказателната
преписка, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: съдържащите се по
административнонаказателна преписка документи.

СЪДЪТ намира, че във връзка с направените в жалбата възражения и с
оглед изясняване на обективната истина по делото, следва да изиска от АПИ -
НТУ справка относно това заплатени ли са били пътни такси по чл.10 ал.1 т.2
от ЗП /имало ли е валидна тол декларация или валидна маршрутна карта/ за
датата 20.02.2021г. към 09:34 ч. за ППС с рег.№ ****, собственост на „П.“
ООД с.Марково. На второ място, ще следва от страна на АПИ- НТУ да бъдат
представени документи, удостоверяващи техническата изправност на
техническо устройство № 10401, представляващо елемент от електронната
система за събиране на пътни такси по чл.10 ал.1 от ЗП, позиционирано на
20.02.2021г. в 09:34 ч. на път I-8, км.196+643.
Следва за изиска и справка от АПИ - НТУ относно това дали на
процесната дата- 20.02.2021г. към 09:34 ч. електронната система, с която са
били отчитани обстоятелствата по заплащане на дължими пътни такси по
2
чл.10 ал.1 т.2 от ЗП за ППС, движещи се в обхвата на платена пътна мрежа на
България, е работила и дали е имало срив в системата към посочения момент,
в резултат на което заплатени такси от посочения вид не са били правилно
отчетени като такива.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АПИ – НТУ в горния смисъл.

ЮРК. Г.: Тъй като е приложен договор с доставчик „Д.“ АД, моля да
изискате от него дали бордовото устройство към самия автомобил е било
изрядно и работило ли е и моля за такава справка от тях за процесните дата и
МПС, а именно 20.02.2021г. и МПС с рег. № ****.

СЪДЪТ намира искането за основателно. С оглед правилното решаване
на делото, ще следва да се изиска от доставчика на услуги Д.“ АД
информация относно това дали бордовото устройство, асоциирано към ППС с
рег. № РВ 2823 РТ, е било включено, изключено или неправилно включено в
ел.захранването към 20.02.2021г. – 09:34 ч. и съответно дали е предавало
данни към АПИ.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Д.“ АД в горния смисъл.

За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.09.2023г. от 10:15 часа, за която
дата и час да се призове дружеството жалбоподател чрез пълномощника
адв.Е. Т.. АНО – уведомен чрез процесуалния представител юрк.Г.. Да се
пишат писма в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:04 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4