Решение по дело №78/2024 на Районен съд - Малко Търново

Номер на акта: 9
Дата: 18 септември 2024 г.
Съдия: Чанко Петков Петков
Дело: 20242140200078
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 9
гр. Малко Търново, 18.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
при участието на секретаря Д. Ж. Папуджикова
като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Административно
наказателно дело № 20242140200078 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН.
Образувано е по жалба на С. З. Ч., ЕГН: **********, адрес: с. Е., община
Малко Търново против наказателно постановление № 321 от 21.06.2024 г. на
Директор на РДГ – Бургас, упълномощен със Заповед № РД 49-171/23.05.2024
на Министъра на земеделието и храните, с което на жалбоподателя за
нарушение на чл. 257, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 108. ал. 3 от Закона за горите
във връзка с чл. 12б, ал. 1, т. 7 от Наредба № 1 за КОГТ и на основание чл. 275,
ал. 1, т. 2 от ЗГ, чл. 257, ал. 1, т. 1 от ЗГ и чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от Закона за
административните нарушения и наказания е наложено наказание ГЛОБА по
чл. 257, ал. 1, т. 1 от ЗГ в размер на 400,00лв. (четиристотин лева).
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично. Моли съда за
отмяна на НП.
Във въззивната жалба се оспорва извършеното нарушение и се излагат
основания за отмяна на наказателното постановление.
Процесуалният представител на административнонаказващия орган
изразява становище за неоснователност на жалбата.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, от лице,
имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е
допустима.
Съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Административно наказателното производство е образувано с акт за
установяване на административно нарушение серия ЖОО № 0105786 от
04.06.2024 г., съставен от Д. Н. Д. на длъжност главен експерт при РДГ -
Бургас, за това, че в периода от 06.01.2024 г. до 22.05.2024 г., землището на гр.
1
Малко Търново, подотдел 43:ж по ГСП от 2018 г. - ДГТ, физическо лице по чл.
108, ал.2 от Закона за горите, регистрирано в публичния регистър на ИАГ
София по чл. 235 от ЗГ за упражняване на лесовъдска практика, на чието име е
издадено Позволително за сеч № 750089 от 03.01.2024 г., не упражнява своите
задължения при добив на дървесина по чл. 126, ал. 1, т. 7 от Наредба № 1 за
КОГТ, в резултат на което е допуснал изсичане на 264 бр. дървета без да са
маркирани с контролна горска марка в 9 бр. технологични просеки,
неотразени в технологичния план.
Актосъставителят квалифицирал нарушението по чл. 257, ал. 1, т. 1, във
връзка с чл. 108. ал. 3 от Закона за горите във връзка с чл. 12б, ал. 1, т. 7 от
Наредба № 1 за КОГТ.
Административнонаказващият орган, въз основа на съставения акт,
издал атакуваното наказателно постановление.
Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни
изводи:
При проверка на акта и НП съдът откри допуснати от АНО съществени
процесуални нарушения, водещи до нарушаване правото на защита на
жалбоподателя.
Съдът намира, че АУАН не отговаря на изискванията в чл. 42, т. 3 от
ЗАНН, а НП на изискванията на чл. 57, т. 5 от ЗАНН. Съществува разминаване
в текстовото описание на вмененото на жалбоподателя нарушение. В НП е
записано, че жалбоподателят е „допуснал изсичането на 264 бр. дървета, като
само в НП е посочено, че тези дървета са без контролна горска марка, който
текст липсва в Акта. Съгласно чл. 36, ал. 1 от ЗАНН, АНП се образува със
съставяне на Акта и е недопустимо в НП да се вписват нови обстоятелсва,
различни от описаните в Акта.
По този начин се нарушава правото на защита на жалбоподателя да
узнае точно какво е нарушението, което му се вменява.
Съдът разглежда въпроса по същество има ли извършено нарушение, е
ли то извършено виновно от дееца при един законно протекъл процес от АНО.
В случа такъв законен процес не е налице. Допуснатото от АНО процесуално
нарушение е съществено и не може да бъде санирано в настоящия процес.

Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 321 от 21.06.2024 г. на
Директор на РДГ – Бургас, упълномощен със Заповед № РД 49-171/23.05 2024
г. на Министъра на земеделието и храните, с което на жалбоподателя за
нарушение на чл. 257, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 108. ал. 3 от Закона за горите
във връзка с чл. 12б, ал. 1, т. 7 от Наредба № 1 за КОГТ и на основание чл. 275,
ал. 1, т. 2 от ЗГ, чл. 257, ал. 1, т. 1 от ЗГ и чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от Закона за
административните нарушения и наказания е наложено наказание ГЛОБА по
2
чл. 257, ал. 1, т. 1 от ЗГ в размер на 400,00 лв. (четиристотин лева).

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд - Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му
на страните.

Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________
3