Присъда по дело №279/2022 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 19
Дата: 19 май 2022 г. (в сила от 4 юни 2022 г.)
Съдия: Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Дело: 20221230200279
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 19
гр. Петрич, 19.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -

Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Ст. Г. Д.
като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20221230200279 по описа за 2022
година
и въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. П. К., роден на *.*.19** г. в гр. П., с
постоянен и настоящ адрес гр. П., ул.„Ц. С.“ № *, българин, български
гражданин, женен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование,
строител в „К.“ ЕООД, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
08.05.2022 г., около 22,15 часа, в гр. Петрич, в района на ЦДГ, по ул. „Цар
Симеон“, в посока магазин „Рай“, е управлявал моторно превозно –
собствения си лек автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“, с рег. № Е 47-94
ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,15
промила на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр. № ARPM 0699 и проба № 00199,
1
извършена от полицай Б.И. - престъпление по чл.343б ал.1 НК, поради което
и на основание чл.303 от НПК във връзка с чл.343б, ал.1 от НК, във връзка с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 8 /осем/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 200 /двеста/
лева.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от
влизане в сила на присъдата.
На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия М. П. К. (с установена по-горе самоличност) от правото да
управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК от срока на наложеното наказание
"Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 месеца ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимият М. П. К. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 08.05.2022 г.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - гр.Благоевград.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ ПО НОХД 279/2022 г. по описа на РС Петрич
Производството по делото е по реда на Глава Двадесет и четвърта от
НПК.
Образувано е въз основа на внесен в РС-Петрич обвинителен акт срещу
М. П. К. от гр.Петрич, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК по
проведено бързо производство.
В съдебно заседание ТО-Петрич към РП-Благоевград се представлява от
прокурор С.Д.. В хода на съдебните прения същият поддържа обвинението
като излага аргументи за осъществен състав на престъпление от подсъдимия.
Предлага на същия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” в
размер на една година изтърпяването на същото да бъде отложено за срок от
три години, наказание „Глоба“ в размер на 200 лева, както и да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от една година. Излага съображения за
предложените наказания.
Подсъдимият М. П. К. се явява лично в съдебно заседание. Същият
признава вината си и дава обяснения за извършеното от него престъпление. В
хода на съдебните прения предоставя на преценката на съда относно
наказанието като моли единствено да бъде Лишен от право да управлява
МПС за по-кратък срок. Изразява съжаление за извършеното.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Подсъдимият М. П. К. живее в гр. П. и е правоспособен водач на моторни
превозни средства категории „В“, „М“ и „АМ“.
На 08.05.2022 година вечерта, подсъдимият М. П. К. употребил алкохол.
Въпреки това се качил в собствения си лек автомобил марка „Хонда“, модел
„Сивик“, с рег. № Е 47-94 ВТ и потеглил. На 08.05.2022 г., около 22,15 часа, в
гр. Петрич, в района на ЦДГ, се движил по ул. „Цар Симеон“, в посока
магазин „Рай“. По същото време и на същото място, полицейските служители
– свидетелите Д. С. ГР. и Б. КР. ИВ., били на работа и съблюдавали за
спазване на правилата за движение от водачите на МПС. Същите видели лек
автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“, с рег. № Е 47-94 ВТ и го спрели за
проверка. Докато полицейските служители проверявали документите на
обвиняемия, усетили мирис на алкохол и го помолили да бъде изпробван за
употреба на алкохол. Свидетелят Б. КР. ИВ. извършил проверка с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр. № ARPM 0699 – собственост на РУ
на МВР гр. Петрич, при която констатирал съдържание на алкохол в кръвта
на подсъдимия с концентрация – 2,15 промила. Поради това на М. П. К. бил
съставен акт за установяване на административно нарушение серия „GA“ №
545330 от 08.05.2022 г. и връчен талон за медицинско изследване № 0057147
от 08.05.2022 г. Подсъдимият подписал акта и талона без възражения, и приел
1
показанията на техническото средство. Полицаите придружили обвиняемия
до ФСМП гр. Петрич, за да му бъде взета кръвна проба, но М. П. К. отказал да
даде кръв за изследване, което било отразено върху протокола за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози от 08.05.2022 г., с подпис на
дежурния лекар.
От изложената фактическа обстановка и анализа на събраните по
делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, е видно,
че с деянието си подсъдимият М. П. К. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б ал.1 НК.
Касае се до управление на моторно превозно средство с концентрация
на алкохол в кръвта на обвиняемия над 1,2 на хиляда, установено по
надлежния ред.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и
непротиворечиви. Същата не се оспорва и от подсъдимия. По делото бяха
разпитани и двамата свидетели полицейски служители Б. К. И. и Д. С. ГР..
Подкрепя се и от събраните писмени доказателства, а именно: акт за
установяване на административно нарушение серия „GA“ № 545330 от
08.05.2022 г., протокол за медицинско изследване и вземане на биологични
проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
от 08.05.2022 г., талон за изследване № 0057147 от 08.05.2022 г., справка за
нарушител/водач декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние, свидетелство за съдимост, автобиография.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е на просто извършване, като
субектът му е всеки, който управлява МПС. За да е консумиран състава на
престъплението е достатъчно деецът да е управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 промила, която концентрация следва да е
установена по надлежен ред, а именно: съгласно разпоредбите на Наредба №
1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или друго
упойващо вещество от водачите на МПС. В настоящия случай от събраните
по делото доказателства безспорно се установява, че подсъдимият М. П. К. на
инкриминираната дата и място е управлявал моторно превозно средство –
собствения си лек автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“, с рег. № Е 47-94
ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,15
промила на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр. № ARPM 0699 и проба № 00199,
извършена от полицай Б.И..
2
Подсъдимият К. е извършил деянието при форма на вината-пряк умисъл,
съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Причина за извършване на престъплението са слабите морално-волеви
задръжки на подсъдимия К. и нежеланието на същия да спазва установения в
страната ред.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.343б, ал.1 от НК се предвижда наказание от
една до три години „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ от 200 до 1000 лева,
като същото е умишлено по своя характер.
В настоящия случай, с оглед установените по делото многобройни
смекчаващи вината обстоятелства - признанието още от досъдебното
производство, чистото съдебно минало /същият е реабилитиран, поради което
изложените от прокурора съждения не следва да се вземат предвид/,
изразеното искрено съжаление от постъпката, съдействието, което е оказал на
проверяващите, мотива за употребата на алкохол - настъпилата смърт на
близък човек, съдът намира, че наказанието следва да бъде определено при
приложението на чл.55 от НК, като съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1
НК, в конкретния случай наложи наказанието "Лишаване от свобода” за срок
от 8 (осем) месеца и „Глоба“ в размер на 200 (двеста) лева.
При решаване въпроса дали да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 8 (осем) месеца съдът, преценявайки смекчаващите
обстоятелства, процесуалното поведение в хода на процеса, счита, че целите
на наказанието и по-конкретно за поправянето на осъдения не е необходимо
той да изтърпи ефективно наложеното наказание. Ето защо и на основание
чл.66, ал.1 НК съдът отложи за срок от 3 (три) години, от влизане на
присъдата в сила изтърпяването на наказанието, като счита, че по този начин
ще бъдат достигнати в цялост целите на наказанието предвидени в чл.36 НК.
С оглед задължителния характер на разпоредбата на чл. 343 г от НК и
като взе предвид изложеното по-горе, съдът намери, че за постигане целите
на лишаването от права и за поправянето на подсъдимия М. П. К., достатъчно
е същият да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 8 (осем) месеца. Съдът намира, че следва да се приспадне времето
през което същият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред считано от 08.05.2022 г.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3