№ 352
гр. Пазарджик , 04.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
частен характер № 20215220200198 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Частната тъжителка Б. И. Г. се явява лично.
Подсъдимите Т. В. Г., В. З. Г., П. С. Г. – редовно призовани се явяват
лично и със защитника си адв.С. П. – редовно упълномощен.
ТЪЖИТЕЛКАТА: Да се гледа делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
Т. В. Г. - от с.Главиница, обл.Пазарджик, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН ********
Баща - В. З. Г.
1
Майка - П. С. Г.
В. З. Г. – на 64 г., от с.Главиница, обл.Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Майка - Т. Г. Г.
Баща - З. С. Г.
П. С. Г. – от с.Главиница, обл.Пазарджик, българка, българска
гражданка, омъжена, неосъждана, ЕГН ********.
Баща - С. М. Т.
Майка - Г. Н. Т.
На подсъдимите се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
Докладва се инкорпорираните в частната тъжба граждански искове
предявени от частната тъжителка против всеки от тримата подсъдими за сума
в размер на по 5 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени
вреди, ведно с законна лихва от дата на увреждането.
ТЪЖИТЕЛКАТА: Представям писмено становище да бъде даден ход на
делото и относно поддържаната тъжба, както и претенция в размер на по 5
хил. лева за всеки един от подсъдимите, против всеки от които искам да се
води дело за престъпление по чл.148 ал.1 т.1 във вр. с чл.146 ал.1 от НК.
2
Свидетелите, които искам, са за заканата за убийството и за палежа. На 02-ри
август се случи точно това. Тези посочените свидетели присъстваха на
думите, които са изказани и са в тъжбата.
АДВ.П. – По отношение на направените искания да се изискат двете
преписки от прокуратурата № 178/2016г. и 227/2019г. да не се уважава това
искане, тъй като едното се отнася за престъпление по чл.216 от НК, което се
преследва по частен ред, а второто е тъжба на лице различно от частния
тъжител.
В 4-тия пункт се иска изготвяне на характеристични справка за
подсъдимите, иска се да бъде отразено обстоятелство от 2010г. свързано с
нарушаване на обществения ред и това не е относимо към делото и не
допринася за разкриване на обективната истина.
В 5-ти се иска да се изиска информация дали са били образувани и
водени пол. преписи и това не следва да се изяснява в наст. процес.
За тези свидетели, както беше формулирано искането и основанието за
това за закани с убийство и пожари, аз смятам, че не следва да се допускат.
За предявения гр. иска както е очертан ще затрудни разглеждане на
делото и съществува ред за отстояване на тези права – по ГПК, като правото
на тъжителя няма да бъде ограничено ако не се разгледа в наст. процес.
На този етап нямаме доказателствени претенции.
Съдът намира, че част от исканията, заявени с тъжбата и представената
днес молба от тъжителката, са основателни.
На първо място посочените два броя пр.преписки № 178 /2016г. и №
227/2019г. се твърди, че касаят престъпление по чл.216 от НК за което по
никакъв начин към момента не се завява да се намира във връзка с
инкриминираните обстоятелства с тъжбата.
На следващо място не следва да се предоставя актуална справка за
съдимост на подсъдимите лица доколкото това доказателство е в тежест на
частния тъжител. Той следва да представи информация за съдебния статус за
3
предадените от него на съд лица, за което може да му бъде издадено
съответното удостоверение.
Не следва да се уважава и искането за изискване на подробна
характеристична справка доколкото изрично се сочи, че тя следва да касае
период още от 2010г. и към наст. момент. От друга страна снабдяването с
такава информация също е в тежест на частния тъжител в която връзка на
него може да бъде издадено удостоверение, което да му послужи пред
началника на РУ МВР Пазарджик. Към наст. момент, с оглед на изложените
мотиви за това доказателствено искане, то не следва да се уважава.
Следва обаче да бъде изискана информация от РУ Пазарджик която се
представи в синтезиран вид образувани и водени ли са полицейски преписки
срещу тримата подсъдими във връзка със спорове с тъжителката, които да
обхващат периода от 2015г. до наст. момент.
След уточнението в съд.заседание от тъжителката по отношението за
претенцията за гласни доказателствени средства, същата следва да бъде
уважена доколкото се заявява, че трите лица са били непосредствени
очевидци.
Не следва да бъдат приемани трите граждански иска насочени против
всеки един от подсъдимите доколкото приемането им ще затрудни
наказателното преследване чийто приоритет е инкриминираното с тъжбата
престъпно деяние, а за евентуално пострадалия тъжител остава възможност да
търси и реализира правото си за обезщета от деликта проявен чрез
инкриминираното престъпление по граждански ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото К.И.Ш., А.И.С., М.И.В.,
които бъдат призовани на посочените в жалбата адреси.
ПОСТАНОВЯВА да се изиска информация от ОДМВР Пазарджик
4
водени ли са били пол. преписки срещу всеки един от подсъдимите във
връзка със спорове с тъжителката за периода 2015г. – 2021 г.
ОСТАВЯ без уважение искането за изискване на хар. справка, справка
за съдимост за всеки от подсъдимите, като уведомява тъжителя, че тези
документи следва да бъдат представени от него във връзка с което може да
му бъдат издадени съответните удостоверения.
ОСТАВЯ без уважение искането за изискване на материалите от
посочените по-горе от тъжителя два броя пр.преписки.
ОТКАЗВА да приеме за съвместно разглеждане в наказателния процес
предявения от Б. И. Г. против подсъдимия Т. В. Г. граждански иск за сумата
от 5000 лв., представляваща обезщетение за причинените с престъплението
по чл.148 ал.1 т.1 вр. с чл.146 ал.1 от НК неимуществени вреди, ведно с
законната лихва от датата на увреждането до окончателното й изплащане.
ОТКАЗВА да приеме за съвместно разглеждане в наказателния процес
предявения от Б. И. Г. против подсъдимия В. З. Г. граждански иск за сумата
от 5000 лв., представляваща обезщетение за причинените с престъплението
по чл.148 ал.1 т.1 вр. с чл.146 ал.1 от НК неимуществени вреди, ведно с
законната лихва от датата на увреждането до окончателното й изплащане.
ОТКАЗВА да приеме за съвместно разглеждане в наказателния процес
предявения от Б. И. Г. против подсъдимия П. С. Г. граждански иск за сумата
от 5000 лв., представляваща обезщетение за причинените с престъплението
по чл.148 ал.1 т.1 вр. с чл.146 ал.1 от НК неимуществени вреди, ведно с
законната лихва от датата на увреждането до окончателното й изплащане.
За събиране на доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.04.2021г. от 15.00 часа, за която
дата и час страните и адв.П. са уведомени.
5
ДА СЕ призоват допуснатите свидетелите.
ДА СЕ изиска горната информация.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,04 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6