О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА
ДРИНГОВА
като
разгледа докладваното от съдия
Кавърджикова
въззивно гражданско
дело № 2138 по описа за 2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по въззивната жалба на „Eнерго
Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна ,бул. „Вл.Варненчик“,
№ 258, Варна Тауърс-Г, представлявано от П.С.С., Яна Маринова Димитрова и Георги Коршия,
чрез адв. Н.Б., против решение № 165/20.09.2019г. по гр.д. № 461/2019г. на ДРС,
с което е прието за установено, че Т.Н.У., ЕГН **********, не дължи сумата 3484.48 лв (три хиляди четиристотин
осемдесет и четири лева, 48
ст.), представляваща допълнително
начислена стойност на ел.енергия
за период от 25.11.2016
г. до 24.11.2017 г. за обект с кл.№********** и аб.№**********, за адрес на потребление гр. Девня, ул. „Просвета” бл.4, вх.А, ет.5, ап.14, по
фактура №********** от 12.12.2018 г., на основание чл.124, ал.1, пр.2 ГПК и „Енерго-Про Продажби” АД гр. Варна,
ЕИК *********, е осъдено да заплати на Т.Н.У., ЕГН **********, сумата 740.00 лв (седемстотин и четиридесет лева, 00 ст.),
представляваща обезщетение за направени разноски в производството, на основание
чл.78, ал.1 ГПК.
Считайки обжалваното решение за
неправилно, необосновано и в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал, по изложените във въззивната жалба съображения
за това, се моли да бъде отменено и постановено друго с което исковата
претенция бъде отхвърлена. Претендира присъждане на сторените разноски.
В срока по чл. 263, ал.
1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от Т.Н.У..
Въззивната жалба е допустима за
разглеждане. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното,
съдът:
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
за 10.12.2019г. от 14.30ч.
Да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: