Р Е Ш Е Н И Е
№ 406
гр. Нови пазар, 05.12.2019 г.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд Нови пазар, в публичното заседание на втори декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галина Николова
при секретаря Валентина Великова, като разгледа докладваното от съдия Николова гражданско дело № 1137 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е по
предявени по реда на чл.422, ал.1 във вр. с чл.415 от ГПК искове.
Предявена е искова молба, съдържаща обективно съединени искове, както следва: 1/ иск по чл.415 от ГПК във вр. чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД за сумата от 60,84лв. главница – неплатени абонаментни такси, такса за спиране на номер и ползвани услуги, начислени за периода от 01.08.2016 г. до 31.10.2016 г. по договор № *** от ***г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 23.05.2019 г. до окончателното изплащане на сумата; 2/ иск по чл.415 от ГПК във вр. чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД за сумата от 60,11лв. главница – неплатени абонаментни такси, такса за спиране на номер и ползвани услуги, начислени за периода от 01.08.2016 г. до 31.10.2016 г. по договор № *** от ***г.; 3/ иск по чл.415 от ГПК във вр. чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД за сумата от 43,80лв. – главница по договор за лизинг ***г., включваща 6,57лв. три текущи лизингови вноски и 37,23лв. предсрочно изискуеми лизингови вноски, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 23.05.2019 г. до окончателното изплащане на сумата; 4/ иск по чл.415 от ГПК във вр. чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД за сумата от 135,47лв. главница по договор за лизинг от ***г., включваща 17,67лв. три текущи лизингови вноски и 117,80лв. предсрочно изискуеми лизингови вноски.
Исковете са спрямо ответника Р.В.С., който е уведомена за издадената заповед за изпълнение чрез залепване на уведомление по чл. 47 от ГПК.
Ищецът сочи, че по силата на договор за мобилни услуги № ***г. между него и ответника и договор за лизинг от ***г. на ответника са предоставени мобилен телефонен номер *** и мобилен телефонен апарат ***. Във връзка с ползването на посочения телефонен номер и лизинговата вещ, съгласно договореното лизинговата вноска е в размер на 62,87лв., като първоначалната вноска е от 12.50лв. с вкл. ДДС, както и 23 месечни вноски лизингови вноски в размер на 2,19лв. с вкл. ДДС.
Ищецът сочи, че с договор за мобилни услуги № ***г. между него и ответника и договор за лизинг от ***г. на ответника са предоставени мобилен телефонен номер *** и мобилен телефонен апарат ***. Във връзка с ползването на посочения телефонен номер и лизинговата вещ, съгласно договореното лизинговата вноска е в размер на 175,47лв., като първоначалната вноска е от 40лв. с вкл. ДДС, както и 23 месечни вноски лизингови вноски в размер на 5,89лв. с вкл. ДДС всяка.
Ищецът сочи, че по силата на сключените договори ответникът е ползвал предоставените му мобилни услуги, но не е изпълнил своите парични задължения, начислени му по 4 бр. фактури, издадени в периода м.септември 2016г. – м. януари 2017 г.
За потребените от абоната – ответник услуги са издадени фактури с №№ **********/01.09.2016 на обща стойност 48,14 лв.; **********/01.10.2016 на обща стойност 52,92 лв.; **********/01.11.2016 на обща стойност 44,13 лв.
След предсрочното прекратяване на договорите с ответника, на същия е издадена фактура № **********/01.01.2017 г., която включва задължение за заплащане на неустойки за предсрочно прекратяване в общ размер на 991,06лв. и за остатъци по лизингови вноски в общ размер на 155,03лв.
Предвид на горното ищецът моли съда
да бъде признато спрямо ответника, че вземанията по заповедта за изпълнение
съществуват.
Ищецът моли да му се присъдят направените разноски в исковото производство и тези по заповедното.
Предвид на горното ищецът моли съда да бъде признато спрямо ответника, че вземанията по: 1/ иск по чл.415 от ГПК във вр. чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД за сумата от 60,84лв. главница – неплатени абонаментни такси, такса за спиране на номер и ползвани услуги, начислени за периода от 01.08.2016 г. до 31.10.2016 г. по договор № *** от ***г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 23.05.2019 г. до окончателното изплащане на сумата; 2/ иск по чл.415 от ГПК във вр. чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД за сумата от 60,11лв. главница – неплатени абонаментни такси, такса за спиране на номер и ползвани услуги, начислени за периода от 01.08.2016 г. до 31.10.2016 г. по договор № *** от ***г.; 3/ иск по чл.415 от ГПК във вр. чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД за сумата от 43,80лв. – главница по договор за лизинг ***г., включваща 6,57лв. три текущи лизингови вноски и 37,23лв. предсрочно изискуеми лизингови вноски, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 23.05.2019 г. до окончателното изплащане на сумата; 4/ иск по чл.415 от ГПК във вр. чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД за сумата от 135,47лв. главница по договор за лизинг от ***г., включваща 17,67лв. три текущи лизингови вноски и 117,80лв. предсрочно изискуеми лизингови вноски.
Ищецът моли да му се присъдят направените разноски в исковото производство и тези по заповедното.
Ответницата не се явява и същата се представлява от особен представител, който признава основателността и доказаността на исковете.
Съдът, като обсъди доводите на страните и извърши преценка
на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
От приложеното ч.гр.д № 709/2019 г. по РС Нови
пазар се установява, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника (ответник по делото) за сумата от 300,22лв.,
посочена като главница, ведно със законната лихва, считано от подаване на
заявлението, въз основа на което е издадена Заповед № 420/28.05.2019 г., с
която съдът е разпоредил длъжникът да заплати на „Теленор България“ АД, посочената
сума.
От представения по делото договор за предоставяне на мобилни услуги от ***г. между него и ответника, на последната са били предоставени мобилни услуги за предпочетения мобилен № *** и е предоставен мобилен апарат марка ***с посочен № на СИМ –карта и IMEI. Договорът е подписан от страните по него. Договорено е месечно заплащане на сумата от 29,99лв. месечен абонамент за срок от 24 месеца.
На същата дата е сключен договор за лизинг за предоставения апарат *** с посочен в договора №.
Стойността на апарата е определена в договора в размер на 62,87лв. с включен ДДС. Договорения срок за изплащане на апарата е 23 месеца от датата на подписването му и крайният срок е до 23.05.2018 г.
По делото е приложен и договор за предоставяне на мобилни услуги от ***г. между ищеца и ответника, с който на последната са били предоставени мобилни услуги за предпочетения мобилен № *** и е предоставен мобилен апарат марка *** с посочен № на СИМ –карта и IMEI. Договорът е подписан от страните по него. Във връзка с ползването на посочения телефонен номер е договорено от страните ежемесечно заплащане на сумата от 29,99лв. месечен абонамент за срок от 24 месеца, с краен срок ***г.
Относно ползването на лизинговата вещ, съгласно договореното лизинговата вноска е в размер на 175,47лв., като първоначалната вноска е от 40лв. с вкл. ДДС, както и 24 месечни вноски лизингови вноски в размер на 5,89лв. с вкл. ДДС всяка.
По делото ищецът е представил копия от 4 бр. фактури, издадени на името на ответника, съдържащи данни единствено за дължимите от него абонаментни такси и лизингови вноски. В последната фактура № **********/01.01.2017 г. са начислени суми в общ размер а 1 291,28лв., от които 991,06лв. неустойка, 155,03лв. вноска по лизинг и 145,19лв. задължения за предходен период.
От така посочената сума в последната фактура, ищецът претендира само сумите за лизинговите вноски и тези по месечните задължения за предоставените мобилни номера.
От страна на ответницата не са представени доказателства за изпълнение на договорените и отразени във фактурите парични задължения по двата договора за мобилни услуги и двата договора за лизинг, от което съдът приема, че същата не е изпълнила поетите с договорите задължения.
Вземанията на ищеца по всички договори са с настъпил падеж, най – късно от които той настъпва за договорите от ***г. между ищеца и ответника за предоставени мобилни услуги за предпочетения мобилен № *** и договор за лизинг на предоставен мобилен апарат марка ***, на ***г.
По установителните искове по чл.415 от ГПК във вр. чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД, съдът намери, че исковете са основателни и доказани и следва да се уважат изцяло за всички пердявени вземания: 1/ за сумата от 60,84лв. главница – неплатени абонаментни такси, такса за спиране на номер и ползвани услуги, начислени за периода от 01.08.2016 г. до 31.10.2016 г. по договор № *** от ***г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 23.05.2019 г. до окончателното изплащане на сумата; 2/ иск по чл.415 от ГПК във вр. чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД за сумата от 60,11лв. главница – неплатени абонаментни такси, такса за спиране на номер и ползвани услуги, начислени за периода от 01.08.2016 г. до 31.10.2016 г. по договор № *** от ***г.; 3/ иск по чл.415 от ГПК във вр. чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД за сумата от 43,80лв. – главница по договор за лизинг ***г., включваща 6,57лв. три текущи лизингови вноски и 37,23лв. предсрочно изискуеми лизингови вноски, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 23.05.2019 г. до окончателното изплащане на сумата; 4/ иск по чл.415 от ГПК във вр. чл.124 от ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД за сумата от 135,47лв. главница по договор за лизинг от ***г., включваща 17,67лв. три текущи лизингови вноски и 117,80лв. предсрочно изискуеми лизингови вноски.
Общия размер на претендираните от ищеца вземания е 300,22лв., колкото са и заявените от него и присъдени в заповед за изпълнение № 420/28.05.2019 г.
Относно
разноските по чл. 81 от ГПК:
Относно
разноските в исковото производство.
С оглед изхода на процеса, на основание чл.
78, ал.1 от ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените по
делото разноски по производството, съразмерно с уважената част от иска.
От страна на ищеца са претендирани разноски,
както следва: разноски по исковото производство за заплатена държавна такса в
размер на 175.00 лв., адвокатски хонорар
в размер на 360лв. с вкл.ДДС.
Направени са разноски за особен представител
на ответника от 300лв.
Общо разноските на ищеца по исковото
производство са в размер на 835лв.
Поради пълното уважаване на исковите
претенции, искането за разноски се явява основателно и доказано и следва да се
уважи изцяло.
Относно
разноските в заповедното производство.
Разноските направени от ищеца по заповедното
производство в общ размер на 385лв. (25лв. и 360лв. адвокатски хонорар).
Съгласно задължителната съдебна практика -
т.12 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС
ответникът следва да заплати на ищеца съразмерно с уважената част на исковата
претенция и направените от последния разноски по заповедното производство.
С оглед постановеното по делото за
основателността на предявените вземания по основание и размер, то и разноските
по заповедното дело следва да се уважат и присъдят в тежест на ответника изцяло.
Това са общо 385лв. разноски.
Ответникът не е направил разноски и не
претендира такива по делото.
На основание чл. 235 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.
415, ал.1 от ГПК, вр. вр. чл.
79, ал.1 от ЗЗД, по иска на „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к.“Младост“ 4, Бизнес
Парк София, сграда 6, спрямо Р.В.С. с
ЕГН ********** ***, че вземането на „Теленор България“ ЕАД, ЕИК
*********, за сумата от 60,84лв.
(шестдесет лева и осемдесет и четири стотинки) главница – неплатени абонаментни
такси, такса за спиране на номер и ползвани услуги, начислени за периода от
01.08.2016 г. до 31.10.2016 г. по договор
№ *** от ***г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 23.05.2019 г. до
окончателното изплащане на сумата, която сума е включена в сумата от 300,22лв.
(триста лева двадесет и две стотинки) по издадена Заповед № 420/28.05.2019 г. за изпълнение на парично
задължение по чл.
410 от ГПК, по ч.гр.д.№ 709/2019 г. по описа на НпРС, съществува.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.
415, ал.1 от ГПК, вр. вр. чл.
79, ал.1 от ЗЗД, по иска на „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к.“Младост“ 4,
Бизнес Парк София, сграда 6, спрямо Р.В.С.
с ЕГН ********** ***, че вземането на „Теленор България“ ЕАД,
ЕИК *********, за сумата от 60,11лв.
(шестдесет лева и единадесет стотинки) главница – неплатени абонаментни такси,
такса за спиране на номер и ползвани услуги, начислени за периода от 01.08.2016
г. до 31.10.2016 г. по договор № *** от ***г., ведно със законната лихва върху
главницата от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение –
23.05.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, която сума е включена в
сумата от 300,22лв.
(триста лева двадесет и две стотинки) по издадена Заповед № 420/28.05.2019 г. за изпълнение на парично
задължение по чл.
410 от ГПК, по ч.гр.д.№ 709/2019 г. по описа на НпРС, съществува.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.
415, ал.1 от ГПК, вр. вр. чл.
79, ал.1 от ЗЗД, по иска на „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к.“Младост“ 4,
Бизнес Парк София, сграда 6, спрямо Р.В.С.
с ЕГН ********** ***, че вземането на „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, за сумата от 43,80лв.(четиридесет
и три лева и осемдесет стотинки) – главница по договор за лизинг от ***г.,
включваща 6,57лв. три текущи лизингови вноски и 37,23лв. предсрочно изискуеми
лизингови вноски, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение – 23.05.2019 г. до окончателното изплащане
на сумата, която сума е включена в сумата от 300,22лв. (триста лева двадесет и две
стотинки) по издадена Заповед № 420/28.05.2019
г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК, по ч.гр.д.№ 709/2019 г. по описа на НпРС, съществува.
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.
415, ал.1 от ГПК, вр. вр. чл.
79, ал.1 от ЗЗД, по иска на „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к.“Младост“ 4,
Бизнес Парк София, сграда 6, спрямо Р.В.С.
с ЕГН ********** ***, че вземането на „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, за сумата от 135,47лв. (сто
тридесет и пет лева четиридесет и седем стотинки) главница по договор за лизинг
от ***г., включваща 17,67лв. три текущи лизингови вноски и 117,80лв. предсрочно
изискуеми лизингови вноски, ведно със законната лихва върху главницата от
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 23.05.2019 г. до
окончателното изплащане на сумата, която сума е включена в сумата от 300,22лв.
(триста лева двадесет и две стотинки) по издадена Заповед № 420/28.05.2019 г. за изпълнение на парично
задължение по чл.
410 от ГПК, по ч.гр.д.№ 709/2019 г. по описа на НпРС, съществува.
ОСЪЖДА, на основание чл.
78, ал.1 от ГПК, Р.В.С. с ЕГН **********
***, ДА ЗАПЛАТИ НА „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.София, район Младост, ж.к.“Младост“ 4, Бизнес Парк София,
сграда 6, СУМАТА от 835лв. (осемстотин
тридесет и пет лева), разноски по настоящото
производство.
ОСЪЖДА, на основание чл.
78, ал.1 от ГПК, Р.В.С. с ЕГН **********
***, ДА ЗАПЛАТИ НА „Теленор България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.София, район Младост, ж.к.“Младост“ 4, Бизнес Парк София,
сграда 6, СУМАТА от 385лв. (триста
осемдесет и пет лева) разноски по заповедното производство във връзка със
Заповед № 420/28.05.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК, по ч.гр.д.№ 709/2019 г. по описа на НпРС.
Решението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд Шумен в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
На основание чл. 7,
ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от страните.
Препис от решението, след влизането му в
сила, да се приложи по ч.гр.д.№ 709/2019 г. по описа на НпРС.
Районен
съдия: ………………………
Галина Николова