РЕШЕНИЕ
гр. Трън, 1.6.2017
г.
№ 107
Трънският районен
съд, в
закритото заседание проведено четвъртък, 01 юни 2017
г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МИХАИЛ АЛЕКСОВ
като
разгледа докладваното от съдия Алексов адм. д. № 1/
2016 г. по описа на ТРС и
за да се
произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК
С Решение № 1 от 01.03.2017
год., постановено по адм. дело №1/2016 Районен съд гр. Трън e отменил по жалба
на К.И.З., Заповед № РД-484/23.12.2015г. на директора на Областна дирекция
"Земеделие"- Перник, с която на основание чл. 37в, ал. 4 и 5 от ЗСПЗЗ
и чл. 75а, ал. 1, т. 2 от ППЗСПЗЗ са разпределени масивите за ползване на земеделски
земи, разпределени в границите им съобразно изготвено служебно разпределение по
чл. 37в, ал. 3 от ЗСПЗЗ за землището на с. Б., общ. Трън, за стопанската
2015-2016 година..
С молба вх. №378/23.03.2017г. от
адв. Б.Д., в качеството му на пълномощник на жалбоподателя К.И.З., в която моли
на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК съдът да допълни постановеното по делото
Решение №1/01.03.2017г. в частта му за разноските, като сочи, че в хода на
производството е ангажирал доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение
в размер на 600,00 лв., като е представил и списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Със свое разпореждане съдът е
образувал производство за допълване на решението, като на основание чл. 248,
ал. 2 от ГПК е изпратил препис от молбата на останалите страни с указание, че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението може да представи писмен
отговор. Към настоящия момент горепосочения срок е изтекъл.
Молбата е процесуално допустима,
подадена е в преклузивния срок по чл.248 от ГПК) и разгледана по същество се
явява основателна . Разноските се дължат от ОД Земеделие Перник, тъй като съдът
изцяло е уважил жалбата, поради което и ще следва да се осъди издателя на
оспорваната заповед, да заплати в полза на жалбоподателя по делото сумата 600
лв. , представляващи разноски за възнаграждение на един адвокат, платени от него.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл. 250, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК съдът :
Р Е Ш И :
Допуска на осн. чл. 250 ГПК във вр. с чл. 144 АПК допълване на Решение № 1/01.03.2017г.
, постановено по адм. дело № 1/2016 г. на Районен съд Трън в следния смисъл:
ОСЪЖДА Областна дирекция
"Земеделие"- Перник да заплати на К.И.З. с адрес ***, партер сумата
от 800,00 /осемстотин лева/ - разноски в производството.
Решението за допълване подлежи на обжалване по реда, по който се обжалва и решението,
а именно пред Административен съд Перник в двуседмичен
срок от връчването му на страните по делото
РАЙОНЕН СЪДИЯ: