ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 495
гр. Пловдив , 06.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на шести
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно гражданско дело
№ 20215300501440 по описа за 2021 година
Производство по чл.435, ал.1 от ГПК.
Постъпила е жалба №2001/12.01.2021 г. от Сдружение „Общество за организационно
съвършенство“ с ЕИК *********-гр.София чрез
адв.С.В. - взискател против постановление от 12.11.2020 г. , постановено по
изп.д.N6183/2020 г. на ДСИ при ПРС Силвия Илел– 16 гр.с., с което е
отказано връщане на приложения ИЛ, заличен е жалбоподателя като
взискател, конституиран е „Коин Консулт“ООД, ЕИК ********* като взискател по ИД и е
отказано прекратяване на ИД. Иска се отмяна на обжалваните действия.
Претендира за разноски.
Постъпило е становище от „Коин Консулт“ООД, ЕИК ********* чрез адв.Н.Петрова, САК,
с която счита жалбата за неоснователна.
Не е постъпил е отговор на ЧЖ от останалите ответници по жалбата.
ЧСИ П.Илиев е изготвил мотиви по чл.436,ал.3 ГПК, с които счита
жалбата за недопустима, а по същество - неоснователна.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и наведените доводи, намира
следното:
1
Жалбата е подадена в срока по 436 от ГПК, но е недопустима поради следните
съображения:
Изп.д.N6183/2020 г. на ДСИ при ПРС Силвия Илел– 16 гр.с. е продължено от ЧСИ
Петко Илиев, рег.№821 с район на действие -ПОС под №4/2021 г.
Действието на ЧСИ, с което отказва отказано връщане на приложения ИЛ, заличен е
жалбоподателя като взискател, присъединен е друг взискател и е отказано прекратяване на
ИД не подлежат на обжалване, тъй като не е от кръга на предвидените от законодателя, че
подлежат на обжалване от длъжника с оглед разпоредбата на чл.435/1/ ГПК, където
изчерпателно са изброени кои незаконосъобразни действия на съдия-изпълнителя могат да
бъдат обжалвани от взискателя. Отказът да бъде прекратено изпълнителното производство
не може да бъде обжалван от взискателя по ИД, а само от длъжника.
Следователно подадената жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба вх. №2001/12.01.2021 г. от
Сдружение „Общество за организационно съвършенство“ с ЕИК *********-гр.София чрез
адв.С.В. против постановление от 12.11.2020 г. , постановено по изп.д. N6183/2020 г. на
ДСИ при ПРС Силвия Илел– 16 гр.с., с което е отказано връщане на приложения ИЛ,
заличен е жалбоподателя като взискател, конституиран е „Коин Консулт“ ООД, ЕИК
********* като взискател по ИД и е отказано прекратяване на ИД.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№1440/2021 г. на ПОС, 14 гр.с.
Определението подлежи на обжалване пред ПАС в 1-седмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2