Присъда по дело №1030/2023 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към присъдата по НОХД № 1030 по описа на Варненския районен
съд за 2023 година, 4 състав.

Против подсъдмата Ж. Б. Варненският районен прокурор е повдигнал обвинение по
чл.194, ал.3вр.чл.26 ал.1 от НК за това, в периода от 04.01.2022 г. до 27.03.2022 г.
включително, в гр. Варна, действайки в условията на продължавано престъпление, отнела
чужди движими вещи, както следва:
- на 04.01.2022 г., от магазин «ЦБА Победа», отнела 3 бр. бурканчета течен
шоколад «Нутела» от 700 гр., всяко на стойност 12.69 лв. или на обща стойност 38.07 лв.,
собственост на «ЦБА» АД, представлявано от М. М. К. - Директор, от владението на В. М.
П. - управител на магазина, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
и
- на 27.03.2022 г., от магазин «Кауфланд», находящ се на бул. «Хр. Смирненски»
№2, отнела 1 бр. бутилка скоч уиски «Chivas Regal» - 18 г., на стойност 109.39 лв., 1 бр.
бутилка скоч уиски «Chivas Regal» - 12 г., на стойност 49.99 лв., 2 бр. бутилки уиски
«Glenfiddich» - 12 г., на стойност 119.98 лв. и 1 бр. бутилка скоч уиски «Dimple» - 15 г. на
стойност 65.99 лв., собственост на «Кауфланд България ЕООД енд Ко» КД, представлявано
от И. Д. Г. - пълномощник, от владението на Х. А. А. -управител на магазина, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като общата стойност на отнетите вещи възлиза на 383.42 лв. и случаят е
маловажен.
Подс. Б. нередовно призована за с.з. тъй като липсва актуален адрес за призоваване,
не се явява. Съдът е счел, че са налице предпоставки за провеждане на производството по
делото в отсъствие на подсъдимата при участие на назначен служебен защитник, е дал ход
на делото при условията на чл.269 ал.3 т.1 от НПК.
В пледоарията си по съществото на делото представителят на ВРП счита, че
деянието е доказано и моли съда да признае подсъдимата за виновна да определи наказание
лишаване от свобода с приложението на чл.66 от НК.
Защитника на подсъдимата счита, че следва да се определи наказание от вида
Пробация.
След преценка на събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Подс. Ж. Б. е безработна, не реализира трудови доходи и не разполага с парични
средства, необходими за задоволяване на ежедневните й нужди.
По тези причини на 04.01.2022 г. тя решила да извърши кражба на стоки от магазин
„ЦБА Победа", находящ се на ул. „Тодор Радев Пенев" в гр. Варна, стопанисван от „ЦБА"
АД, представлявано от М. М. К. -Директор. Материално-отговорно лице по отношение на
стоките в този магазин била св. В. М. П. - управител на магазина.
На посочената дата подсъдимата отишла във визирания магазин и без да бъде
забелязана от продавачите, взела от щанда, на който те били изложени, 3 бр. бурканчета
течен шоколад «Нутела» от по 700 гр. всяко, като ги поставила в носената от нея раница.
След това Б. се насочила към изхода на магазина, като преминала през касовата му зона, без
да заплати стоките. В този момент, св. П. наблюдавала мониторите на видеонаблюдението в
търговския обект и забелязала излизането на подсъдимата от него. Б. й заприличала на лице,
за което предходния ден от записите на видеокамерите било установено, че на 01.01.2022 г.
е отнело 2 бр. бутилки уиски. Поради това П. извикала свои колежки, заедно с тях спрели
1

подсъдимата пред магазина и я поканили обратно вътре за извършване на проверка, като
сигнализирали органите на полицията. Преди пристигането на полицейския екип, била
извършена проверка относно съдържанието на раницата на Б., при която било установено,
че в нея се намират гореописаните бурканчета с течен шоколад. При проверката
подсъдимата изтървала едното бурканче, то паднало от раницата й и се счупило.
Изпратените на място полицейски служители - свидетелите И. С. И. и М. Д. М.
отвели подс. Б. в сградата на III РУ при ОД на МВР - Варна, където тя предала доброволно
отнетите от нея 3 бр. бурканчета с течен шоколад, за което бил съставен съответен протокол
за доброволно предаване от 04.01.2022 г.
С разписка от 06.01.2022 г. те били върнати на св. П., като на същата дата счупеният
буркан бил бракуван.
Подс. Б. не преустановила престъпната си дейност. На 27.03.2022 г. тя решила да
извърши отново кражба от друг търговски обект. Този път Б. отишла в магазин „Кауфланд",
находящ се на бул. „Хр. Смирненски" №2 в гр. Варна, стопанисван от „Кауфланд България
ЕООД енд Ко" КД, представлявано от И. Д. Г. (пълномощник). В този магазин материално-
отговорно лице по отношение на стоките в него бил св. Х. А. А. -управител на магазина.
Като охранители в него работели св. К. С. Т. и Н. А. А.. Към момента, в който Б. влязла в
магазина, св. Т. се намирал в апаратната за видеонаблюдение. Той забелязал влизането й и
тъй като имал съмнения, че подсъдимата е извършвала кражби на стоки от търговския
обект, сигнализирал на св. А. за това. Последната извършвала обход в магазина и започнала
да наблюдава действията на Б.. Подсъдимата се придвижила до щанда с алкохол и взела от
там 1 бр. бутилка скоч уиски «Chivas Regal» - 18 г., 1 бр. бутилка скоч уиски «Chivas Regal»
- 12 г., 2 бр. бутилки уиски «Glenfiddich» - 12 г. и 1 бр. бутилка скоч уиски «Dimple» - 15 г.
Бутилките поставила в непрозрачна чанта, която носела в ръка. Това било възприето от св.
А., която уведомила св. Т. и отишла при него в апаратната, за да продължат наблюдението
на действията на подсъдимата. Последната се отправила към входа на магазина, като
направила опит да излезе през него, но не успяла, тъй като вратите му били затворени.
Тогава Б. отишла и се наредила на каса №12, изпреварила клиентите преди нея и преминала
през касовата зона, като се насочила към изхода на магазина. Когато излязла през вратата
му, тя била спряна от св. Т., който вече я изчаквал там, заедно със св. А.. Когато Т. уведомил
подсъдимата, че ще й бъде извършена проверка, тя започнала да крещи, че нищо не е
извършила и направила опит да избяга от тях. След това била помолена от охранителите да
влезе в стаята, обособена за проверка и там било установено, че в чантата й се намират
горепосочените бутилки с алкохол. За направената констатация бил уведомен управителя на
магазина - св. Х. А. и бил подаден сигнал на тел.112. На място бил изпратен полицейски
екип, включващ свидетелите Г. П. В. и И. Х. А.. Последните установили самоличността на
Б. и отвели същата в сградата на III РУ при ОД на МВР - Варна. Там подсъдимата предала
доброволно отнетите от нея стоки, за което бил съставен протокол за доброволно предаване
от 27.03.2022 г. и тя била задържана.
С разписка от 28.03.2022 г. предадените от Б. бутилки с алкохол били върнати на св.
А..
Видно от изготвената по делото съдебно-оценителна експертиза, общата стойност
на всички вещи - предмет на извършените от подс. Б. деяния, възлиза на сумата от 383.42 лв.
Видно от приложената по делото справка за съдимост, подс. Б. е с чисто съдебно
минало.
Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на цялостния
доказателствен материал по делото – показанията на разпитаните в хода на съдебното и
досъдебното производство свидетели както и заключенията на назначените експертизи и др.,
като всички те са непротиворечиви и се допълват взаимно.
2

Съобразно установеното съдът прие, че подсъдимата Б. е осъществила от обективна
и субективна страна състав на престъпление по чл. 194 ал.3 вр. Ч.26 ал.1 от НК, за това, че в
периода от 04.01.2022 г. до 27.03.2022 г. включително, в гр. Варна, действайки в условията
на продължавано престъпление, отнела чужди движими вещи, както следва:
- на 04.01.2022 г., от магазин «ЦБА Победа», отнела 3 бр. бурканчета течен
шоколад «Нутела» от 700 гр., всяко на стойност 12.69 лв. или на обща стойност 38.07 лв.,
собственост на «ЦБА» АД, представлявано от М. М. К. - Директор, от владението на В. М.
П. - управител на магазина, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
и
- на 27.03.2022 г., от магазин «Кауфланд», находящ се на бул. «Хр. Смирненски»
№2, отнела 1 бр. бутилка скоч уиски «Chivas Regal» - 18 г., на стойност 109.39 лв., 1 бр.
бутилка скоч уиски «Chivas Regal» - 12 г., на стойност 49.99 лв., 2 бр. бутилки уиски
«Glenfiddich» - 12 г., на стойност 119.98 лв. и 1 бр. бутилка скоч уиски «Dimple» - 15 г. на
стойност 65.99 лв., собственост на «Кауфланд България ЕООД енд Ко» КД, представлявано
от И. Д. Г. - пълномощник, от владението на Х. А. А. -управител на магазина, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като общата стойност на отнетите вещи възлиза на 383.42 лв. и случаят е
маловажен.
Обект на престъплението : обществените отношения, осигуряващи нормалното
упражняване на правото на собственост върху движими вещи.
От обективна страна : изпълнителното деяние е осъществено чрез действие, което се
изразява в прекратяване фактическата власт върху вещите и установяване на своя .
Субект на престъплението - пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна – деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Подс. Б. е съзнавала, че отнеманите вещи са чужда собственост, била е наясно с
противоправния характер на това, което върши, но въпреки всичко е насочил действията си
към отнемане на вещите. Волята й е била насочена именно към постигане на съставомерния
резултат, тя е искала и целяла настъпването му.
Причини за извършване - незачитане на установения в страната правов ред, стремеж
към облагодетелстване по неправомерен начин. Съдът намери, че подсъдимата е била
мотивирана да извърши кражба от внезапно появилата се възможност да си набави
материални облаги, без за това да й се налага да полага обществено- полезен труд или да
извършва действия на разпореждане със свое имущество.
При определяне на наказанието на подсъдимата съдът съобрази упоритостта плри
извършване на деянията поради което намери, че не са налице предпоставките за определяне
на наказанието по реда на чл.55 от НК.
Изложените обстоятелства мотивираха съда да определи наказание при условията на
чл.54 от НК около минималния размер, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
Съдът намери, че за поправяне и превъзпитание на дееца не е необходимо той да
бъде изолиран от обществото и с определяне на изпитателен срок ще се постигнат по -
ефективно целите на генералната и специалната превенция. С оглед изложеното, съдът
намери , че следва да отложи изтърпяването на наказанието с изпитателен срок в минимален
размер, поради което и на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛОЖИ изпълнението на наказанието с
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Съдът възложи направените деловодни разноски на подсъдимия съобразно чл.189,
ал.3 от НПК.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.
3

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
4

Номер на акта:	172
Дата:	26 юни 2023 г. (в сила от 12 юли 2023 г.)
Съдия:	Атанас Шкодров

Дело:	20233110201030
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	9 март 2023 г.

Присъда по дело №1030/2023 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите