Разпореждане по дело №365/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3463
Дата: 26 юни 2023 г. (в сила от 26 юни 2023 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20233100900365
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3463
гр. Варна, 26.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20233100900365 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от ПРОСТРОЙ ГРУП ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Младост, бул. „Сливница” №166А,
представлявано от И. Т. И., за откриване на производство по несъстоятелност на
ПРОСТРОЙ ГРУП ЕООД. Като извърши проверка за редовност на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията
на чл.625 във вр. с чл.628, ал.1 ТЗ, поради което следва производството да бъде оставено
без движение, като на молителят бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на
молбата, съгл. чл.129, ал.2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д.№365 по описа за 2023
година на ВОС, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на молителят и му предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на молбата, както следва:
- Да представи изрично пълномощно на адв.Л.Д. за подаване на молба за
откриване на производство по несъстоятелност на длъжника съгл. чл.626, ал.4 ТЗ в оригинал
или заверен за вярност препис или да се потвърдят лично от представляващото дружеството
лице извършените действия по подаване на молбата като се приподпише същата лично от
него.
- Да посочи ясно основанието, въз основа на което претендира откриване на
производство по несъстоятелност, т.е. дали се твърди неплатежоспособност на търговеца
и/или се твърди свръхзадълженост на същия, като в случай, че се поддържат и двете
основания да уточни кое от тях се заявява като главно.
1
- Да представи баланс към датата на подаване на молбата, съобразно чл.628,
ал.1, т.1 от ТЗ, в оригинал или заверен за вярност препис.
- Да представи опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване
на молбата, на осн. чл.628, ал.1, т.2 ТЗ, в оригинал или заверен за вярност препис.
- Да представи списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и
обезпеченията на вземанията им, на осн. чл.628, ал.1, т.3 ТЗ, в оригинал или заверен за
вярност препис.
- Да представи уведомлението по чл.78, ал.2 от ДОПК с отразена дата на
получаване в НАП в оригинал или заверен за вярност препис.
УКАЗВА на молителя, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на молителя, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на
осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на молителя, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат
законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2