№ 445
гр. Пазарджик, 11.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело №
20235200100143 по описа за 2023 година
С Определение № 242 от 11.05.2023 г. по гр. д. № 144/2023 г. на ОС -
Пазарджик съдът е изпратил делото за присъединяване към настоящото дело
на основание чл. 213 от ГПК, с подробно изложени мотиви затова.
На това основание, съдът приема, че е сезиран с иск по чл. 422, ал. 1 от
ГПК от Г. Х. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. П., бул. ***, чрез адв. С. от АК -
Пловдив, срещу Община Велинград, ЕИК *********, с адрес: гр. Велинград,
ул. „Хан Аспарух“ № 35, представлявана от кмета К. К., за признаване за
установено, че ответникът длъжи сумата от 154 424.05 лева, представляваща
адвокатско възнаграждение, определено на основание чл. 36, ал. 3 от ЗАдв с
решение на Адвокатски съвет - Пловдив за осъществено процесуално
представителство по т. д. № 173/2016 г. на ОС - Пазарджик, за което е
издадена Заповед за изпълнение № 8/06.01.2023 г. по ч. гр. д. № 19/2023 г. на
РС - Велинград, поправена с разпореждане № 406/21.03.2023 г. по същото
дело (за главница от 124 424.05 лева, част от общ размер от 154 424.05 лева),
както и Заповед за изпълнение № 3/05.01.2023 г. по ч. гр. д. № 5/2023 г. на РС
- Велинград, поправена с разпореждане № 398/21.03.2023 г. по същото дело
(за главница от 30 000 лева, част от общ размер от 154 424.05 лева), ведно със
законната лихва върху главницата от 124 424.05 лв. от 06.01.2023 г. до
окончателното плащане, респ. със законната лихва върху главницата от
30 000 лева от 04.01.2023 г. до окончателното плащане.
На основание чл. 131, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от
исковите молби по двете дела и приложенията към тях на ответника за
предоставяне на възможност за отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ПРИЕМА изпратеното за присъединяване гр. д. № 144/2023 г. по описа
на Пазарджишкия окръжен съд към настоящото гр. д. № 143/2023 г. по описа
на Пазарджишкия окръжен съд за общо разглеждане и решаване - чл. 213
ГПК.
ПРЕПИС от исковите молби (по всяко от двете дела) и приложенията
към тях да се връчат на ответника, който може в едномесечен срок от
връчването да депозира писмен отговор съобразно чл. 131, ал. 1 от ГПК със
следното съдържание: посочване на съда и номера на делото, името и адреса
на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник ако
има такива; становище по допустимостта на иска и неговата основателност;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът, както и
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис
на лицето. В отговора си, ответникът е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че когато в указания срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище по иска, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211,
ал. 1 ГПК, чл. 212 от ГПК и чл. 219 от ГПК, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи
от него и от доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно
уреждане на спора с ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и
при наличие на останалите предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може
да постанови неприсъствено решение срещу него, на осн. чл. 238, ал. 1 от
ГПК.
УКАЗВА на ответника да посочи на основание чл. 52, ал. 2 от ГПК
електронен адрес за връчване на съобщения и призовки чрез: 1. единния
портал за електронно правосъдие (ЕПЕП); 2. квалифицирана услуга за
електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС)
№ 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно
електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L
257/73 от 28 август 2014 г.).
2
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3