ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1502
гр. Пловдив, 16.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно гражданско дело
№ 20225300501587 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по жалба на П.С. К.,ЕГН-********** от
гр.Пловдив против разпореждане от 16.03.22г.,постановено по изп.д.№ 260/21г.на ЧСИ Петя
Николова,рег.№ 911 и район на действие ПдОС „относно насрочен опис на недвижим
имот“.Жалбата е администрирана,като е изпратено копие от същата до взискателя,изготвени
са и мотиви от ДСИ по чл.436,ал.3 от ГПК.
Настоящата инстанция намира обаче,че в съдържанието на жалбата липсва
петитум.От една страна се конкретизира като обжалваем акт- разпореждане от
16.03.22г.“относно насрочен опис на недвижим имот“,а от друга се иска спиране на
„всякакви процесуални действия по изпълнението към длъжника,включително и насрочения
за 17.03.22г.опис“.
От така формулирания петитум може да се установи единствено,че се иска спиране
на изпълнението по изп.дело,но спирането само по себе си не е предмет на обжалване по
реда на чл.435 и сл.от ГПК.Спирането на изпълнението е само възможност,предвидена в
чл.438 от ГПК,която,ако бъде допусната от съда,има действие до приключване на
производството по чл.435 от ГПК с влязъл в сила съд.акт,но предмет на самото
производство по чл.435 от ГПК,включително в хипотезите,касаещи трето лице,са
определени действия,респ.актове на ЧСИ.
В случая не е ясно от съдържанието на жалбата какво е искането на жалбоподателя
до съда-ако се иска спиране на изпълнението,то не е посочено кое е обжалваното
действие/акт на ЧСИ.Ако се обжалва разпореждането от 17.03.22г.,с което е насрочен опис
на недвижим имот,то не е посочено иска ли се неговата отмяна.
Предвид горното,следва да се прекрати производството по делото и същото следва
1
да се върне като преписка на ЧСИ Петя Николова,рег.№ 911 за администриране по реда на
чл.436 от ГПК,като ЧСИ остави жалбата на П.С. К. без движение до отстраняване на
констатираните нередовности на същата,а именно-конкретизация кой акт/действие на ДСИ
се обжалва по реда на чл.435 от ГПК с тази жалба и конкретизация на петитума на жалбата
(какво е искането му до съда).Препис от евентуалната уточнителна молба следва да се
изпрати на взискателя и длъжниците
След администрирането делото следва да се изпрати отново на ПдОС за произнасяне
по жалбата.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1586/22г.по описа на ПдОС,V гр.с.
ВРЪЩА делото като преписка на ЧСИ Петя Николова,рег.№ 911,за администриране
на подадената от третото лице за изп.производство П.С. К.,ЕГН-********** жалба по реда
на чл.436 от ГПК съобразно дадените по-горе указания.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2