РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10329
Бургас, 21.11.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 2188 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.10, ал.6 от Закона за семейни помощи за деца (ЗСПД) вр. чл.145 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на О. С. срещу Заповед № ЗСПД/Д-А/18298 от 22.10.2025г. на Началник отдел СЗ при Дирекция „Социално подпомагане“ Бургас.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните, да предяви на страните проекта за доклад, вкл. разпределението на доказателствената тежест, и да се произнесе по направените доказателствени искания.
Тъй като жалбата е изпратена на административния орган, който заедно с преписката е представил становище, не следва да се изпълнява спрямо него процедурата по чл.163, ал.2 от АПК.
Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :
Производството е образувано по жалба на О. С., гражданка на Република Украйна, с предоставена временна закрила в Република България, срещу Заповед № ЗСПД/Д-А/18298 от 22.10.2025г. на Началник отдел СЗ при Дирекция „Социално подпомагане“ Бургас, с която й е отказано, като родител и законен представител на малолетното дете О. С., отпускане на месечна помощ по чл.10б, ал.1 от ЗСПД. В жалбата се твърди нарушаване на материалния закон, като се цитират норми от вътрешното, европейското и международното право, според които водещ следва да бъде най – висшият интерес на детето. Моли съда да отмени обжалваната заповед и преписката да бъде върната на органа със задължителни указания по прилагане на закона.
Относно доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
По доказателствата :
Съдът следва да допусне събиране на представените с жалбата писмени доказателства, както и преписката по издаване на оспорения акт.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството : О. С. – жалбоподател, и Началник отдел СЗ при Дирекция „Социално подпомагане“ Бургас – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 12.01.2026 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, представени заедно с жалбата, както и тези, представляващи част от административната преписка.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните.
| Съдия: | |