№ 30200
гр. София, 29.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело
№ 20231110135446 по описа за 2023 година
По делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК №22960/03.08.2023г. /Запис на заповед от 06.10.2022г., издаден от
Л. Г. Д. в полза на В. П. М./. На 15.08.2023г. заповедта е връчена на длъжницата от ЧСИ №
849 – Ангел Петров. Длъжницата Д. е подала Възражение по чл. 414 ГПК, вх. №
231781/17.08.2023г., с което е оспорила дължимостта на сумите по заповедта за изпълнение.
Съгласно чл. 420, ал. 1 ГПК възражението срещу заповедта за изпълнение не спира
принудителното изпълнение в случаите по чл. 417, т. 1-9 ГПК, освен при представяне на
надлежно обезпечение. Когато обаче заповедта за изпълнение е издадена въз основа на
документ по чл. 417, т. 10 ГПК, какъвто е записът на заповед, принудителното изпълнение
срещу длъжника се спира по силата на закона, като съдът с нарочен акт следва да
констатира това.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА СПИРАНЕТО ПО СИЛАТА НА ЗАКОНА на незабавното
изпълнение на Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 ГПК №22960/03.08.2023г., издадена по ч.гр.д. № 35446/2023г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав, и на издадения въз основа на същата изпълнителен лист срещу
длъжницата Л. Г. Д..
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1