№ 44916
гр. София, 28.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20251110145758 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
Ищцата А. Й. Б. чрез адв. М. М. – АК-Пловдив, е предявила срещу ответника „Ти Би
Ай Банк“ ЕАД иск за прогласяване на нищожността на сключения между страните Договор
за потребителски кредит № *********/16.11.2023г. Заявено е искане за освобождаване от
такси и разноски по делото, обосновано с влошено материално положение. Представена е
декларация за материално и гражданско състояние.
Съгласно чл. 71, ал. 1 ГПК по водене на делото се събират държавни такси върху
цената на иска и разноски за производството. Съгласно чл. 83, ал. 2, т. 1-7 ГПК, такси и
разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че
нямат достатъчно средства да ги заплатят. Касае се обаче не за хипотеза, в която
заплащането на дължимата сума ще предизвика неудобство и известно затруднение, а за
такова финансово-имуществено положение на лицето, което го поставя в реална
невъзможност да упражни ефективно правото си на иск и достъп до правосъдие, тъй като
внасянето на държавна такса е непосилно за него. По молбата за освобождаване съдът взема
предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата
заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.
Ищцата е декларирала под страх от наказателна отговорност доход от обезщетение за
безработица в размер на 600,00 лева месечно, не е в брак, осигурява издръжката на двама
души, не притежава недвижими имоти, моторно превозно средство, дялове и акции, както и
парични влогове. Тя и лицата, на които осигурява издръжка, не страдат от заболяване, което
да налага постоянни разходи.
При извършена служебна справка в НБД „Население“ е установено, че ищцата е
неомъжена, като има едно малолетно дете, за което тя представя и удостоверение за
раждане. При извършена служебна справка в ТД на НАП е установено, че ищцата е
работила до м.06.2025г. При служебна справка в СДВР – Отдел „Пътна полиция“ се
установява липса на регистрирани на нейно име моторни превозни средства. Справка чрез
отдалечен достъп до Агенцията по вписванията не доказва наличие на притежавани имоти.
Липсват данни за участие в капитала и управлението на търговски дружества или
регистрация като едноличен търговец. Според справката в НОИ ищцата е получила
обезщетение за болест и майчинство за м. 04.2025г. в размер на 50,02 лева, както и
обезщетение за безработица за м.07-09.2025г. в размер от 546,08 лева до 204,78 лева.
Служебната справка в БНБ показа наличие на банкови сметки, което обстоятелство
не е декларирано от ищцата. Принципно това обстоятелство съобразно съдебната практика е
достатъчно искането да бъде оставено без уважение. Доколкото обаче по реда на чл. 62 ЗКИ
е извършена проверка за наличностите, които се оказват в нулев или незначителен размер,
то в конкретния случай съдът приема, че декларираното съответства на житейски
обоснованото – че липсват суми на банков влог.
Дължимите по делото държавни такси са в размер от 69,95 лева. При това положение
и установените доходи на ищцата, при липса на данни за други имущества и материални
активи и наличието на малолетно дете, което тя следва да издържа, съдът намира, че
1
действително за нея е непосилно да заплати дължимата по делото държавна такса, съответно
да поеме разноските по производството.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищцата А. Й. Б. от заплащането на държавни такси и
разноски по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на ищцата чрез адв. М. за сведение.
Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан
електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен
подпис на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2