№ 3056
гр. Варна, 16.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20223100101614 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по искова молба на О. Х. М., която е тотално
нередовна.
С разпореждане от 27.07.2022г. съдът даде ясни указания по основните
параметри на исковата молба, изпълнението на които поне да внесе яснота в
общия предмет на гражданския спор.
С единствената подадена в срок молба от 04.08.2022г. ищецът изобщо не
изпълни абсолютно нищо от указанията.
С оглед мотивираното по-долу на ищеца следва да се предостави нова
възможност за изпълнение на указанията.
С исковата молба, освен горното, бяха отправени искания по чл.83, ал.2
от ГПК и по чл.94 от ГПК, за освобождаване на ищеца от задължението за
заплащане на държавни такси и разноски по делото, както и за
предоставяне на правна помощ чрез процесуално представителство.
С разпореждането от 27.07.2022г., освен указанията по редовността, съдът
даде подробни и ясни указания и относно съдържанието на изискуемата (като
минимум) декларация за семейно, гражданско и имуществено състояние.
С молбата от 04.08.2022г. обаче ищецът не изпълни абсолютно нищо от
указанията досежно декларацията за семейно, гражданско и имуществено
състояние – изобщо не представи нова, допълнена и коригирана такава, ведно
с деклариране и за знание за наказателната отговорност по чл.313 от НПК,
като вместо това поиска „съдът сам да си извършва служебни справки“.
Съгласно общото и императивно правило на чл.101, ал.3 от ГПК, когато
страна по делото не изпълни указанията на съда в предоставния за това срок,
съответното й процесуално действие се смята за неизвършено. Същевременно
преценката по чл.83, ал.2 от ГПК и по чл.94 от ГПК се извършва от съда въз
1
основа на пълна и цялостна декларация за семейно и имуществено състояние
на ищеца, за здравословно състояние, трудова заетост, възраст и всички други
конкретнни обстоятелства досежно възможността за посрещане на
съответното процесуално задължение, а доказателства за декларираните
данни се събират евентуално и впоследствие.
С оглед на горното и пълното неизпълнение от ищеца на указанията по
повод молбите му по чл.83, ал.2 от ГПК и по чл.94 от ГПК, съдът е
изключено да може да направи положителна преценка по тези молби, поради
което следва те да бъдат отхвърлени. За това ищецът беше изрично
предупреден с акта по даване на указания по редовността на молбите.
Отделно тежките нередовности по исковата молба, до степен на напълно
неясен граждански спор, с който съдът е сезиран, донякъде са пречка за
надлежната преценка поне по чл.83, ал.2 от ГПК, тъй като държавната такса е
различна при различните искове и тя следва да се съотноси с общия
имуществен статус на ищеца.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите на ищеца О. Х. М. за
освобождаване от задълженията за заплащане на държавни такси и на
разноски по настоящото дело, както и за предоставяне на ищеца на правна
помощ чрез процесуално представителство по настоящото дело, на осн.
чл.83, ал.2 от ГПК и осн. чл.94 и сл. от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд –
Варна, от ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
УКАЗВА на ищеца, при влизане в сила на настоящото определение и в
едноседмичен срок от влизане в сила на това определение, с писмена молба с
препис за другите страни в производството:
1/ да посочи пълен, ясен и надлежен петитум на иска или исковете си,
какъвто изобщо няма в исковата молба;
2/ да посочи ясна цена (размер) на исковете, каквато също няма;
3/ да посочи ясно и точно ответниците по делото, както и техни адреси.
4/ да посочи ясни, точни и относими твърдения, на които основава иска
си, уточнен по указанията, каквито също изобщо няма в исковата молба
5/ да представи преписи от исковата молба и от уточняващите молби, с
приложенията към тях, според броя на ответниците по делото.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще
бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3