ПРОТОКОЛ
№ 139
гр. Карлово, 18.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20245320200476 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За Районна прокуратура П., ТО-Карлово, редовно призована, явява се
прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. И.– явява се лично и с адв. Б. Б. от АК П..
По хода на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. И.-** г., роден на *****г. в гр..К, обл.П., с адрес
за призоваване: с.Хр. Д., обл.П., ул.”***” №*, ****,****,***,****,****, ЕГН:
**********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
1
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК,
а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. И. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО-Карлово, представлявана от прокурор С. Б.
- от една страна и от друга - адв. Б. Б. от АК П. – защитник на обвиняемия по
досъдебно производство №112/2024г. по описа на РУ на МВР - гр.Карлово А.
Н. И., ЕГН: ********** от с.Хр.Д., обл.П. се сключи на основание чл.381, ал.1
от НПК настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. И. - роден на *****г. в гр..К, обл.П., с адрес за
призоваване: с.Хр. Д., обл.П., ул.”***” №*, ****,****,***,****,****, ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 10.02.2024г. между
с.Хр.Д., обл.П. и с.К., обл.П. на Общински път **** при км.*+***м. при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”,
модел „К.” с рег.№***** е нарушил правилата за движение по пътищата, а
именно:
Чл.20, ал.1 от ЗДвП: (Изм.- ДВ, бр.43 от 2002г., в сила от 26.04.2002г.):
„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват”.
Чл.20, ал.2 от ЗДвП: (Изм.- ДВ, бр.51 от 2007г.): „Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието
на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да
бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението”,
и по непредпазливост е причинил на А.Р.Д., ЕГН:********** от с.Хр.Д.,
обл.П. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на дъгата на лявата
скулна кост - счупване на челюст, довело до трайно затрудняване на дъвченето
и говоренето, поради което и на основание чл.343, ал.1, б.„б“, предл.2-ро, във
вр. с чл.342, ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ в с.Хр.Д., обл.П.,
ул.”***” №* за срок от 1 /една/ година, с периодичност два пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 1 /една/ година;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа в
рамките на 1 година.
На осн. чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.6 от НК на А. Н. И., ЕГН:
********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 9 /девет/ месеца.
3
От деянието няма съставомерни имуществени вреди.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият А. Н. И., ЕГН: ********** се
задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната
власт/бюджетна сметка на ОД на МВР/, направените по делото разноски, в
общ размер на 1091,61лв., представляващи възнаграждение на вещи лица,
изготвили съдебно-медицинска и автотехническа експертизи.
Обвиняемият А. Н. И., ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
****************************************
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №476/2024 г. по описа на
Районен съд – Карлово, І наказателен състав.
4
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Пробация“,
намира че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Н. И. мярка за
неотклонение „Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,10 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5