О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1394/26.4.2018г.
26.04.2018 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд
ХІV граждански
състав
На двадесет и шести април две хиляди и осемнадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Галя Русева
като
разгледа докладваното от съдията Русева
гражданско
дело № 1365/2018 г. по описа на Ямболския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба, предявена от П.Р.Д. против А.Л.Д., с която се моли да бъде
прекратен сключеният между страните на 27.06.1993 г. граждански брак като дълбоко
и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по въпроса за вината. Представят
се писмени доказателства. Прави се искане за разпит на свидетел.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК
ответницата е депозирала отговор, в който не е оспорила твърденията за
разстройството на брака, като също заявява желание за прекратяването му, без
съдът да се произнася по въпроса за вината. Не представя писмени доказателства,
не прави искания.
Съдът, след като прецени, че исковата молба е
редовна, а претенцията – допустима, намира, че делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищеца писмени
доказателства са относими и следва да бъдат допуснати.
Основателно е искането на ищеца за
ангажиране на гласни доказателства и същото следва да се уважи.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.05.2018 г. от 14,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА
представените от ищеца писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира в с.з. един свидетел.
Указва
на страните, че следва да се явят лично в съдебното заседание на 16.05.2018 г. При неявяване на ищеца без
уважителни причини, производството по делото се прекратява.
По брачни искове не се постановява неприсъствено решение
или решение при признание на иска.
Съобщава
на страните проекта за доклад на делото:
В исковата молба се твърди, че страните са съпрузи, сключили граждански
брак на 27.06.1993 г., като от брака си имат родени пълнолетни деца. Сочи се, проблемите
в брачния им живот започнали през 2013 г., когато възникнали между тях
разногласия, които не могли да преодолеят, в резултат на което изчезнали между
тях разбирателството, обичта и доверието. Ищецът сочи, че от м.януари 2018 г. с
ответницата са във фактическа раздяла, като до момента не са правили опити да
заздравят връзката си. Поради това ищецът счита, че брачната връзка вече
съществува само формално, като моли за прекратяването й, без съдът да се
произнася по въпроса за вината.
Правното основание на предявения иск
е чл. 49, ал.3 от СК.
Ответницата не оспорва настъпилото
разстройство на брака и също желае неговото прекратяване, без съдът да се
произнася по въпроса за вината.
В тежест на страните е да докажат настъпилото дълбоко и непоправимо
разстройство на брака съобразно изложените от тях твърдения в исковата молба и
отговора.
На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.
Препис
от определението да се връчи на страните по делото, ведно с призовката за
съдебното заседание, като на ищеца се връчи и препис от отговора.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Галя Русева/