РЕШЕНИЕ
№ 361
гр. Ямбол, 17.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря Й. Г. П.
като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело №
20212330101328 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „Теленор
България” ЕАД, с която се претендира да се приеме за установено наличието
на вземане по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по
частно гражданско дело № ***/2020 г. по описа на Районен съд - Я., против
длъжника - ответник И. Н. М. а именно:
1. 1061,04 лв. (хиляда и шестдесет и един лева и четири стотинки),
представляваща общ сбор на дължимите суми, съгласно фактура №
***/05.01.2019 г., фактура № ***/05.02.2019 г., фактура №
**********/05.03.2019 г., фактура № ***/05.04.2019 г. и фактура №
**********/05.05.2019 г.; ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното изплащане на вземането.
Претендират за присъждане на направените в исковото производство
разноски.
Ищецът твърди, че Между И. Н. М. и „Теленор България" ЕАД (с
предишно наименование „Космо България Мобайл" ЕАД) са сключени
следните договори за предоставяне на услуги:
Договор за мобилни услуги № *** от 12.12.2017 г. Съгласно договора на
1
клиента е предоставен мобилен номер ***.
Договор за мобилни услуги № ***и Договор за лизинг от 29.10.2018 г.
Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен
телефонен номер ***, (със стандартна месечна абонаментна такса 10.99 лв. с
вкл. ДДС или 9.16 лв. без вкл. ДДС) и мобилен телефонен апарат SAMSUNG
Galaxy А6 Gold. Предоставянето на устройството е уредено от страните в
отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е
611.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за
лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 26.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те
да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните
периоди мобилни услуги чрез номера. 3. Допълнително споразумение № ***
от 30.11.2018 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер *** влиза в сила нов
абонаментен план, със стандартна месечна абонаментна такса 30.99 лв. с вкл.
ДДС или 25.82 лв. без вкл. ДДС.
Твърди, че ответникът не е изпълнил свои парични задължения,
начислени му в 5 бр. фактури, издадени в периода януари 2019 г. - м. май
2019 г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор,
произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента,
подробно описани в исковата молба.
След предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги,
сключени между „Теленор България" ЕАД и И. Н. М., при условията на които
са ползвани процесиите номера *** и ***, по вина на потребителя поради
изпадането му в забава, операторът е издал фактура №
**********/05.05.2019 г. с настъпил падеж на 20.05.2019 г., включваща
задължение за заплащане на неустойки за предсрочното им прекратяване в
общ размер на 126.10 лв., както и предсрочно изискуем остатък от лизингови
вноски за предоставеното с договора за лизинг мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy А6 Gold в общ размер на 478.62 лв. с вкл. ДДС.
Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при
предсрочно {за номер *** преди 29.10.2020г., за номер *** преди
30.11.2020г.) прекратяване на договорите за мобилни услуги, по вина или
инициатива на потребителя, са уредени от страните в изрични клаузи с
идентично съдържание от съответните договори, а именно: за номер ***
в т. 11 от Договор за мобилни услуги № *** от 29.10.2018 г., за номер
*** в р. 3, т. 2 от Допълнително споразумение № *** към договор за
мобилни/фиксирани услуги от 30.11.2018 г.
2
Съгласно посочените клаузи, които имат идентично съдържание в случай
на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина или по
инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата
от вcички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването
на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му,
като така определената неустойка не може да надвишава сумата от три
стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В
допълнение абонатът дължи и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки
от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на
договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от
стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства,
съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в
случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу
заплащане в брой).
В съответствие с така уговореното между страните, размерът на
неустойката за номер *** е в размер на 48.64 лв. Сумата представлява сбор
от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по
9.16 лв. всяка), а именно 27.48 лв., ведно с добавена разликата в размер на
21.16 лв. между стандартната цена на SAMSUNG Galaxy А6 Gold без
отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към 29.10.2018г. и
дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от 29.10.2018г.,
съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни услуги.
Размерът на неустойката за ползвани услуги чрез номер *** е в
размер на 77.46 лв. Сумата представлява сбор от три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (25.82 лв. всяка).
Настъпването на предсрочната изискуемост на неначислените
лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за
договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е
неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по
свързаните договори за мобилни услуги. За мобилно устройство SAMSUNG
Galaxy А6 Gold предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски е в общ
размер 478.62 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на осемнадесет неначислени
лизингови вноски.
Общата сума начислена във фактурата, е 604.72 лв.
Изискуемостта на вземанията на „Теленор България" ЕАД по всяка от
фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода след
издаване на първата от изброените фактури длъжникът не е извършвал
плащания, като и към настоящия момент задълженията не са погасени.
3
Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение
на паричните му задължения, от страна на „Теленор България" ЕАД е било
депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Я., въз основа на
което е образувано частно гражданско дело № ***/2020 г. пред 5-ти състав и
издадена заповед за изпълнение на парично задължение.
Предвид разпореждането на съда по заповедното производство, в
законоустановения срок предявяват настоящия иск по чл. 422 ГПК.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника, същият не се явява в съдебно заседание и не изразява становище
по иска, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
С молба-становище вх.№ *** от 21.09.2021г. ищецът чрез
процесуалният си представител , е заявил желание в случай че ответникът не
се яви в първото по делото съдебно заседание, не направи искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие , съда да постанови неприсъствено
решение.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени
доказателства и взе предвид становището на ищеца, приема за установена
следната правна и фактическа обстановка:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.422,ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал. 1 от ГПК вр. с
чл.79,ал.1 ЗЗД, и чл.92 ЗЗД.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответника не е представил
в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание
без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съгласно чл.239, ал.1 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение,
когато на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
От приложените към делото призовка е видно, че на ответника са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание. Искът се явява и вероятно основателен с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените в подкрепа
на тях писмени доказателства.
4
Предвид горните съображения, съдът счита, че следва да се
постанови решение, като се приеме наличието на неизпълнено задължение в
тежест на ответника, без да се излагат мотиви по съществото на спора. В
съответствие с гореизложеното предявените искове по основание чл.422,
ал.1, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79,ал.1 ЗЗД, чл.92 от ЗЗД
следва да бъдат уважени изцяло.
На осн.чл.78,ал.1 от ГПК ответника дължи на ищеца направените по
делото разноски, които са 75лв.- държавна такса и 360лв. –
адв.възнаграждение, съобразно представения списък по чл.80 от ГПК.
Същият дължи на ищеца и направените в заповедното производство разноски
, които са в размер на 25лв. – платена държавна такса и 365,12лв. – платено
адвокатско възнаграждение. Ответникът дължи на ищеца и направените в
заповедното производство разноски в размер на общо 385.00лв., от които
25.00лв. платена държавна такса и 360.00лв. платено адвокатско
възнаграждение.
Воден от гореизложеното , Я Р С
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, на осн.
422, ал.1, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК , че И. Н. М., ЕГН ********** с
постоянен адрес гр.С.,, *** дължи на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост“, ж.к.
„Младост-4“, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от законни
представители Д. К. К. и М. С. – изпълнителни директори, и пълномощник:
адв. З. Й. Ц., вписан в САК, със съдебен адрес: гр. С., *** сумата 1061,04 лв.
– представляваща неизплатени задължения по договори за
телекомуникационни услуги, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаването на заявлението в съда – 29.12.2020 г., до
окончателното изплащане на вземането, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ***/30.12.2020г. по
ч.гр.д. № ***/2020г. по описа на ЯРС.
ОСЪЖДА И. Н. М. ДА ЗАПЛАТИ НА „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД
направените разноски по настоящото дело в размер на 75лв.- държавна такса
и 365,12лв. – адв.възнаграждение., както и направените разноски в
5
заповедното производство от 25лв. – платена държавна такса и 360лв. –
платено адвокатско възнаграждение.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
6