Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София, 23.06.2020г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 31- ви състав, в
публично съдебно заседание на деветнадесети юни през две хиляди и двадесета
година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТИНКА КОЛЕВА
СЕКРЕТАР НЕЛИ ДРАНДАРОВА,
ПРОКУРОР КРАСИМИР КИРИЛОВ,
като изслуша доклaдваното от съдия Колева н.а.х.д.№ 4809 по описа на съда за
2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.83б и сл.от ЗАНН.
Образувано е по
предложение на прокурор при Районна прокуратура- гр.Несебър съдът да постанови
решение, с което да наложи на юридическото лице ”М.” ЕООД имуществена санкция
за извършено от управителя М.С.И. престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят
на СГП счита, че са налице предпоставките за налагане на имуществена санкция на
юридическото лице, тъй като спрямо управителя на същото имало влязла в сила
присъда за престъплението по чл.172б, ал.1 от НК и веществените доказателства
по делото са отнети в полза на държавата. Предлага съдът да вземе предвид
изготвената съдебно- оценителна експертиза и наложи имуществена санкция в
размер на 6 188,00 лева.
Засегнатото
юридическо лице не изпраща представител в съдебно заседание.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ
СЪД, Наказателно огделение, 31- ви състав, като се запозна с материалите по делото,
намира за установено следното:
М.С.И. е роден на ***г.
в гр.Русе, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
осъждан, управител на „М.“ ЕООД, ЕГН **********.
С присъда от
13.06.2019г., постановена по НОХД № 321/2019г. по описа на Районен съд-
гр.Несебър, влязла в законна сила на 29.06.2019г., съдът е признал М.С.И. за
виновен в извършване на престъпление по чл.172б, ал.1 от НК и му наложил
наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: „задължителна регистрация
по настоящ адрес“ за срок от шест месеца и „задължителни периодични срещи“ с
пробационен служител за срок от шест месеца.
Дружеството имало
предмет на дейност покупка и производство на стоки с цел продажба в
първоначален, преработен или обработен вид, хотелиерски, туристически и
рекламни услуги, ресторантьорство, търговско представителство и
Решение по н.а.х.д.№ 4809/2020г.,СГС,
НО, 31-ви състав, 2стр.
посредничество,
външа и вътрешна търговия, както и всяка друга дейност, незабранена от закона.
Същото притежавало разрешение за извършване на търговия на открито №
143/06.07.2018г.
По време на
специализирана полицейска операция, проведена на 07.09.2018г., била извършена
проверка на търговски обект, находящ на адрес ***, стопанисван от фирма „М.“ ЕООД.
По време на проверката били установени дамски чанти и портмонета, носещи
фигуративно изображение и словесно наименование на защитени търговски марки „Prada“, „Michael Kors“ и „Chanel“, които били предадени на органите на досъдебното
производство с протокол за доброволно предаване от М.И..
В хода на
досъдебното производство е изготвена техническа експертиза, съгласно чието
заключение съществува сходство между изобразените върху веществените
доказателства знаци и регистрираните марки, получили закрила, което може да
доведе до объркване на потребителя.
Съгласно заключение
на съдебно оценителна експертиза пазарната оценка е в размер на 48 599,00
лева, а на репликите- в размер на 6 188,00 лева.
Изложената
фактическа обстановка съдът прие за установена от събраните по делото
доказатества- показанията на свидетелите А.Т., Х.И., В.Т., разрешение за
извършване на търговия на открито № 143 от 06.07.2018г. /л.12 от досъдебното
производство/, отговор от Патентно ведомство /л.70 от досъдебното
производство/, удостоверение от „Агенция по вписванията“ /л.75- л.76 от
досъдебното производство/, разрешение за извършване на търговия на открито №
143/06.07.2018г. /л.83 от досъдебното производство/, приемо- предавателен
протокол /л.88 от досъдебното производство/, заключенията на техническа /л.47-
л.60 от досъдебното производство/, съдебно- оценителна експертизи /л.65- л.66
от досъдебното производство/, приложеното НОХД № 321/2019г. по описа на РС-
гр.Несебър, справка за съдимост /л.94 от досъдебното производство, л.25 от
съдебното производство/, както и приобщените по реда на чл.283 от НПК
доказателства, съдържащи се в кориците на делото.
Съдът възприе и
кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели, като прецени, че
същите са единни и логични и се подкрепят от останалите, събрани по делото
доказателства.
Заключенията на
изготвените по делото експертизи съдът възприе като всестранни и пълни,
относими към предмета на делото.
Събраните по досъдебно производство №
13/2018г. по описа на ГПУ- гр.Варна, пр.пр.№ 3403/2012г. по описа на НРП и в
хода на съдебното следствие писмени доказателства и доказателствени средства,
съдът кредитира изцяло, като прие, че непротиворечиви, взаимно допълващи се,
кореспондират със събраните по делото гласни доказателства и са относими към
основния факт, включен в предмета на доказване по делото.
При така установената фактическа
обстановка, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.83а и сл.от ЗАНН за
налагане на имуществена санкция на „М.“ ЕООД, с управител М.С.И..
Решение по н.а.х.д.№ 4809/2020г.,СГС,
НО, 31-ви състав, 3стр.
Установява се, от събраните по делото
доказателства, че фирма „М.“
ЕООД, с управител М.С.И. предлагала
за продажба на стелажи стоки без съгласието на притежателите на изключителното
право по смисъла на ЗМГО като реплики на оригиналите и на стойност
48 599,00 лева, а на предлаганите- 6 188,00 лева, както следва: 40 /четиридесет/
броя дамски чанти с изобразени знаци, сходни на търговските марки „Michael Kors“, 76 /седемдесет и шест/ броя портмонета с
изобразени знаци, сходни на търговските марки„Michael Kors“,
12 /дванадесет/ броя дамски чанти с изобразени знаци, сходни на търговските
марки „Chanel“, 14 /четиринадесет/ броя портмонета с изобразени,
сходни на търговските марки „Prada“. Настоящият
съдебен състав намира, че на юридическото лице „М.“ ЕООД следва да бъде
наложена имуществена санкция в размер на стойността на оригиналите, а именно в
размер на 48 599,00 лева, като счита, че този размер ще постигне своя
превъзпитателен ефект, както в конкретния случай, така и по отношение на други
юридически лица, които предлагат търговски стоки без съгласието на притежателя
на марката за употреба.
Съдът като взе предвид
обстоятелствата, че инкриминираните вещи са отнети в полза на държавата по НОХД
№ 321/2019г. по описа на РС- гр.Несебър и на М.С.И. са възложени разноските по
делото, както и в настоящото производство не са направени такива, намира, че не
дължи произнасяне по тези въпроси.
Воден от горното, и
на основание чл.83а и сл. от ЗАНН Софийски градски съд
Р Е Ш И :
НАЛАГА на фирма „М.“ ЕООД, ***,
имуществена санкция в размер на 48 599,00 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
и протестиране в 14- дневен срок от съобщаването му на Софийска градска
прокуратура, фирма „М.“ ЕООД и М.С.И. пред Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:.