№ 5067
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110165920 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ НА АДРЕС ГР.СОФИЯ, УЛ. ХУБЧА
№8 – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк.
Данков с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. Н. П. – уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява. Представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА М. П. П. - уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява. Представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в предходно съдебно заседание ищецът е
представил писмени доказателства относно разпределената му
доказателствена тежест, са представени писмени доказателства като с оглед
техния обем е предоставена възможност на ответниците в 2-седмичен срок да
вземат становище. В предоставения срок не е постъпило становище.
1
АДВ. НЕСТОВОВ: Не възразявам да се приемат писмените
доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА, че писмените доказателства представени в
предходното открито съдебно заседание от 01.11.2022г., следва да бъдат
приети.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените от предходното съдебно заседание писмени
доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, по които СЪДЪТ да не се
е произнесъл,
СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. ДАНКОВ: Моля, да уважите исковата претенция като основателна
и доказана. Ответниците не са заплатили сумите посочени в исковата молба.
Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
АДВ. Н.: Моля, да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказни
като доводи са изложени в отговора на исковата молба. Моля, за възможност
да представя писмена защита. Представям списък за направените разноски
по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
ПРЕДОСТАВЯ на ответната страна 10-дневен срок считано от днес за
депозиране на писмена защита.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,46 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3