Споразумение по дело №881/2014 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 193
Дата: 3 юни 2014 г. (в сила от 3 юни 2014 г.)
Съдия: Златка Ташева Илиева Петкова
Дело: 20145530200881
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 май 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

Година 2014 г.                                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                  ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 03 юни                                                                                   Година 2014 г.

В публично заседание в следния състав:

                                                              

                                       Председател:ЗЛАТКА ИЛИЕВА

 

 

Секретар: С.И.

Прокурор: ГРИША МАВРОВ    

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ИЛИЕВА

н.о.х.дело номер 881 по описа за 2014 година.

На именното повикване в 09.35 часа се явиха:

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – прокурор  МАВРОВ 

 

            ПОДСЪДИМ: Ж.Г.  Ж. – редовно призован, налице

 

            ЗАЩИТНИК: адв. Г.Г.– редовно призован, налице

           

            ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.

 

            ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

ЗАЩИТНИК: Да се даде ход на делото

 

СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуални предпоставки на закона за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271 във вр. чл.269 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Г.Ж. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Дунав” № 3, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан,  безработен, ЕГН **********.

 

Съдът разясни правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

 

            ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод.

 

            АДВ.Г.: Нямам искания за отвод.

 

            ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отвод.           

 

            Прочете се представеното и подписано от страните споразумение

 

            ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

 

            АДВ.Г.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

 

            ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл.382 ал.4 НПК подсъдимият отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

            СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Г.Ж. признава, че на 17.02.2014г. в с. Преславен, общ. Стара Загора, е транспортирал – с товарен автомобил марка „Форд Транзит” с рег. № ..., незаконно добит от другиго дървен материал от горски фонд – 2,00 кубика дървен материал от акация на стойност 64,00 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл.235,  ал.6, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК.

 

            СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление на подсъдимия Ж.Г.Ж. на основание чл.235, ал.6, вр. ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК да бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 100,00 лв. /сто лева/.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.235, ал.7, вр. ол.6, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК предметът на престъплението – 2,00 кубика дървен материал от акация на стойност 64,00 лева, да бъде отнет в полза на държавата.

 

СТРАНИТЕ приемат, че с деянието не са причинени имуществени вреди.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                      

ПРОКУРОР:

                               /Гриша Мавров/

 

 

ПОДСЪДИМ:

                               / Ж.Г.Ж./

 

 

ЗАЩИТНИК:          

                  / адв.Г.Г./

 

 

            СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на Закона или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

 

            Водим от изложените съображения и на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382 ал.7, във връзка с чл.383, ал.1,вр. чл.24 ал.3 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между ГРИША МАВРОВ - прокурор в РП - Стара Загора и адв. Г.Г. *** - защитник на подсъдимия Ж.Г.Ж. споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Ж.Г.Ж. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Дунав” № 3, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан,  безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.02.2014г. в с. Преславен, общ. Стара Загора, е транспортирал – с товарен автомобил марка „Форд Транзит” с рег. № ..., незаконно добит от другиго дървен материал от горски фонд – 2,00 кубика дървен материал от акация на стойност 64,00 лв., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.235, ал.6, вр. ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание “ГЛОБА” в размер на 100,00 лв. /СТО ЛЕВА/.

 

На основание чл.235, ал.7, вр. ал.6, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предметът на престъплението – 2,00 кубика дървен материал от акация на стойност 64,00 лева, намиращи се на съхранение в подсъдимия Ж.Г.Ж..

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 881/2014 година по описа на Старозагорския районен съд.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.40  часа.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                   

                                                               СЕКРЕТАР:

 

Съдът, след като постанови определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия, при което намери, че същата следва да бъде потвърдена.

 

            Ето защо и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът след съвещание

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

            ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Ж.Г.Ж. с п.а. и ЕГН, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: