№ 374
гр. гр. Червен бряг, 11.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20244440100858 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 49, ал.1 от СК
В Районен съд – Червен бряг е постъпила искова молба от М. В. Л. с ЕГН: ********** чрез
адв. Т. И. Т. със служебен адрес: гр. Ч**** против Л. Б. С* – Л. с ЕГН: ********** от гр.
Л***, с която на основание чл. 49, ал. 1 от СК се иска от съда да постанови решение и
прекрати сключения между страните брак, поради дълбоко и непоправимо разстройство, без
съдът да се произнася по въпроса за вината. Страните имат родено от брака едно дете Д*
М.ов Л. с ЕГН: **********. Семейното жилище в гр. Луко*** е собственост на ищеца М. В.
Л.. Фамилното име на съпругата да остане Л., прието със сключване на гражданския брак.
В молбата се твърди, че страните са сключили граждански брак на 18.07.2002 г. в И*, видно
от удостоверение (дубликат) от 10.07.2024 г., издадено от Община Луковит. Посочва се в
мобата, че от брака си страните имат едно дете Д* М.ов Л. с ЕГН: **********, което
понастоящем е непълнолетно. Посочва се, че през 2018 година ненадейно и без
предупреждение ответницата заминава за чужбина, оставяйки детето изцяло на грижите на
неговия баща. Страните живеят напълно откъснати един от друг, без да подновяват
съжителство си. Всеки води свой нов живот, без да включва другия в него.Изобщо не се
разбират, мирогледът им е тотално различен и нямат нищо общо. Твърди се, че е създадено
трайно фактическо положение на раздяла.
ИЩЕЦЪТ М. В. Л. - редовно призован, се явява лично с адв. Т. Т. от АК - Плевен, с
представено пълномощно по делото, който поддържа молбата за развод.
ОТВЕТНИЦАТА Л. Б. С* - редовно призована, се явява лично.
Като писмени доказателства по делото са представени: Удостоверение (дубликат) за
1
сключен граждански брак на Община Луковит от 18.07.2002 г. и удостоверение за раждане
(дубликат) от 10.07.2024 г., удостоверение за доход с изх. № 6/11.07.2024 г.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и
по вътрешно убеждение прие за установено от фактическа и правна страна следното:
ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ИСКА:
Безспорно по делото се установява от приложения дубликат на удостоверение за сключен
граждански брак, че с акт на Община Луковит от 18.07.2002 г. страните са сключили валиден
граждански брак в И*, от който имат едно непълнолетно дете Д* М.ов Л., което определя
допустимостта на иска, активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Спорни
по делото са въпросите, налице ли е дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
ПО СПОРНИТЕ ВЪПРОСИ СЪДЪТ СЪОБРАЗИ СЛЕДНОТО:
С оглед изясняване на спорните въпроси, по делото са събрани писмени доказателства, от
които се установява, че страните живеят в условията на фактическа раздяла, напълно
откъснати един от друг, без да подновяват съжителството си.
Въз основа на така установените факти, релевантни за решаването на делото, съдът намира
от правна страна следното:
По иска с правна квалификация чл. 49, ал.1 от СК.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, изразеното от ищеца становище и
процесуалното поведение на ответницата, намира, че отношенията между съпрузите не са
такива, каквито следва да бъдат в едно семейство. Брачната им връзка е опразнена от
необходимото й съдържание. Установи се по делото, че е настъпило физическо и духовно
отчуждение между съпрузите, лишило семейството от възможността да изпълнява
вменените му функции. Между тях не съществува вече взаимна привързаност, уважение,
доверие и разбирателство, както и при двамата липсва желание за полагане на съвместни
усилия, с оглед осигуряване благополучието на семейството и изпълняване на
задълженията, присъщи за нормалните отношения между съпрузите.
Съдът приема, че отношенията между съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени и че
те не биха могли да съжителстват заедно. Досежно вината, съдът намира че не следва да се
произнася, предвид изричното искане за това от страна на ищеца. Ето защо съдът прие, че
бракът е дълбоко разстроен. Същият е и непоправимо разстроен, с оглед нежеланието и на
двамата съпрузи да поддържат каквито и да било отношения помежду си, поради което
съдът приема, че брачната връзка не може да бъде заздравена. Предвид изложените
съображения, съдът прие, че предявеният иск следва да бъде уважен и бъде допуснат развод
между съпрузите поради дълбокото и непоправимо разстройство на брака, без съдът да се
произнася по въпроса за вината.
По отношение на фамилното име на ищцата след развода:
След прекратяване на брака ИЩЕЦЪТ М. В. Л. не възразява съпругата Л. Б. С* – Л. с ЕГН:
********** да използва фамилното име Л., прието със сключване на граждансия брак, което
2
е и желание на ответницата.
Не се претендира от ищцата заплащане на разноски, както и лична издръжка и ползване на
семейно жилище.
От брака си страните имат едно дете Д* М.ов Л., с ЕГН **********, за което ищеца не
възразява да живее при майка си и тя да упражнява родителски права. Ответницата не
възразява на това становище от ищеца. Предвид това, упражняването на родителските права
над малолетното дете следва да бъде предоставено на ответницата, като ищеца бъде осъден
да заплаща на детето, чрез неговата майка и законен представител месечна издръжка в
размер на минимума за страната от 234 лева. На бащата следва да бъде определен режим на
лични контакти с детето.Ищеца следва да бъде осъден да заплати по сметка на ЧРСъд
държавна такса върху три годишните платежи на издръжката в размер на 4%. По делото
следва да се определи и окончателна държавна такса в размер на 40 лева, 25 от които
внесени от ищеца при образуване нап делото и ответницата следва да бъде осъдена да
заплати 15 лева ДТ по сметка на ЧРСъд.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод на основание чл. 49, ал.1 от СК сключеният на **** г., съставен в гр.
Л****, обл. Ловеч между М. В. Л. с ЕГН: ********** от гр. Л*** и Л. Б. С* – Л. с ЕГН:
********** от гр. Л***, поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без съдът да се
произнася по въпроса за вината.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака съпругата Л. Б. С* – Л. да носи фамилно име
Л., прието със сключване на гражданския брак.
Предоставя упражняването на родителските права над детето Д* М.ов Л., с ЕГН **********
на неговата майка и законен представител Л. Б. С* – Л. с ЕГН: ********** от гр. Л***.
Осъжда М. В. Л. с ЕГН: ********** от гр. Л*** да заплаща на Д* М.ов Л., с ЕГН
********** чрез неговата майка и законен представител Л. Б. С* – Л. с ЕГН: ********** от
гр. Л*** месечна издръжка в размер на 234 /двеста тридесет и четири/ лева.
Определя на М. В. Л. с ЕГН: ********** от гр. Л*** лични контакти с детето Д* М.ов Л., с
ЕГН ********** всяка първа и трета събота и неделя от месеца за времето от 09.00 часа до
18.00 часа с преспиване при бащата.
ОСЪЖДА М. В. Л. с ЕГН: ********** от гр. Л*** да заплати по сметка на ЧРСъд държавна
такса върху присъдената издръжка в размер на 336,96 /триста тридесет и шест лева и 96
стотинки/ лева.
Осъжда Л. Б. С* – Л. с ЕГН: ********** от гр. Л*** да заплати по сметка на РС – Червен
бряг окончателна държавна такса върху иска за развод в размер на 15 /петнадесет/ лева.
3
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Плевен в
двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4