РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 11.01.2024
г. Град Търговище
Административен
съд Търговище, на единадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА
Като
разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КНАХД № 9 по описа за 2024 година и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е по чл. 208 АПК, вр. чл. 63в ЗАНН.
Постъпила
е касационна жалба от ОБЩИНА ОМУРТАГ, с адрес на
управление: гр. Омуртаг, ул. „Ал. Стамболийски”, № 2а, с Булстат *********,
представлявана от Кмета - ИНЖ. Е. Х. Е.чрез адвокат Р. М., ВТАК срещу Решение №
91/21.11.2023 г., постановено по АНД №148 по описа за 2023 г. на Районен съд -
Омуртаг, с което е потвърдено Наказателно постановление № НЯСС-147/03.10.2022
г., издадено от Петър Славчев Горновски - председател на Държавна агенция за
метрологичен и технически надзор, с което на Община Омуртаг, БУЛСТАТ *********,
с адрес: гр. Омуртаг, ул. „Ал. Стамболийски“ № 2А, представлявана от кмета -
инж. Е. Е., на основание чл. 83 ЗАНН, във връзка с чл. 201, ал. 12 и чл. 200,
ал. 1, т. 38 от Закона за водите (ЗВ), е наложена имуществена санкция в размер
на 1000 (хиляда) лева, за нарушение по чл. 141, ал. 1, т. 2 ЗВ.
В касационната жалба като основание се навеждат нарушение на материалния
закон и необоснованост на съдебния акт. Излага се становище, че изводите на
съда не кореспондират с установената фактическа обстановка. Излагат се подробни
доводи, обосноваващи издаване на АУАН и НП при съществени нарушения на
процесуалните правила, при несъобразяване с разпоредбите на чл. 52, ал. 4 и чл. 57, ал. 1, т. 5 и 6 ЗАНН. Излага се становище за ненадлежно предявяване на
АУАН, както и за липса в НП на реквизитите-дата и място на извършване на
нарушението, точно и ясно описание на нарушението, както и мотиви относно
преценката на органа за приложение на чл. 28 ЗАНН. Моли се оспореното въззивно решение да бъде отменено
като незаконосъобразно и вместо него да се постанови друго, с което НП също да
се отмени като незаконосъобразно. Претендира се присъждане на направените в
настоящата инстанция разноски.
Жалбата
отговаря на изискванията на чл. 212 АПК, подадена е в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което разглеждането ѝ следва да се насрочи в открито с.з. с
призоваване на страните.
Водим
от горното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 06.02.2024 г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните:
Касационен
жалбоподател – ОБЩИНА ОМУРТАГ, с адрес на
управление: гр. Омуртаг, ул. „Ал. Стамболийски”, № 2а, с Булстат *********,
представлявана от Кмета - ИНЖ. Е. Х. Е.чрез адвокат Р. М., ВТАК;
Ответник
– Председател на Държавна агенция за
метрологичен и технически надзор .
Окръжна
прокуратура - Търговище.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: