№ 4594
гр. София, 29.09.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Кирил Г. Димитров
при участието на секретаря Виктория Тр. Х.
и прокурора Т. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Г. Димитров Частно
наказателно дело № 20251100205671 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СЪДЪТ ЗАПИТВА страните съгласно утвърдените Вътрешни правила за
изготвяне, съхранение, използване и унищожаване на звукозаписи от открити
съдебни заседания по делата на СГС дали дават съгласие в настоящото
производство да се изготви звукозапис с оглед изготвяне на протокола по реда
на чл. 311 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм, давам съгласие да се изготви звукозапис в
настоящото съдебно заседание.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с оглед утвърдените Вътрешни правила за
целите на изготвяне на протоколи от съдебни заседания в СГС, НО, в
днешното съдебно заседание се извършва звукозапис.
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител – явява се прокурор Д..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. А. И. – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА приложено на л. 72 от делото писмо, изпратено по
електронна поща на СГС, от служител на издаващия орган във връзка с
отправеното запитване от настоящия съдебен състав в предходно съдебно
заседание, с което заявяват, че „наказателната сума“ е пристигнала при тях на
1
10.09.2025 г., поради което принудителното изпълнение е оттеглено.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки да се гледа делото, но с оглед
постъпилата информация във връзка с проведените консултации, са налице
основания за прекратяване на наказателното производство, доколкото
настоящият съд е десезиран от издаващия орган.
СЪДЪТ счита, че не следва да бъде даван ход на делото, тъй като е
безпредметно разглеждането му с оглед докладваното писмо-отговор от
страна на издаващия орган в Република Австрия, с което уведомяват съда, че
сумата, посочена в удостоверението по чл. 4 от Рамковото решение е
постъпила при тях на 10.09.2025 г. В тази връзка съдът счита, че са налице
основанията на чл. 37, вр. чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС, както и на чл. 15, § 3 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. за прекратяване на
настоящото производството, доколкото компетентният български съд е
десезиран от страна на издаващия орган.
Така мотивиран и на основание чл. 37, вр. чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС, вр.
чл. 15, § 3 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г.,
Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 5671/2025 г. по описа на
Софийски градски съд, НО, 12-ти състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Компетентният издаващ орган в Република Австрия да бъде уведомен на
основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗПИИАКОРНФС за настоящото определение за
прекратяване на производството, като копие от уведомлението да се изпрати
на Министерство на правосъдието на Република България.
Съдебното заседание приключи в 10:15 часа.
Протоколът от съдебното заседание е изготвен на 29.09.2025 г.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3