РЕШЕНИЕ
№ 357
гр. София, 04.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично
заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Величка Борилова
Членове:Зорница Гладилова
Мария Райкинска
при участието на секретаря Мария Г. Паскова
като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно търговско дело
№ 20231001001004 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.624а, ал.2 от ГПК във вр. чл.623, ал.6 от ГПК
С разпореждане № 1420/22.08.2023 г. по т.д.№ 350/2023 г. Окръжен съд Бургас
е оставил без уважение искането на „Банка Пиреос“ АД с БУЛСТАТ ********* в регистъра,
воден от Агенция по вписванията на Република България, гр. Атина, Гърция, чрез
пълномощника адв. Б. Б., за издаване на изпълнителен лист въз основа на съдебно решение
референтен № G54YX800/19.10.2020 г. на Център за парични искове при Окръжен съд ***,
удостоверено като европейско изпълнително основание за безспорно вземане, съгласно
Регламент № 805/2004 на Европейския парламент, срещу Х. А. Г. А., с личен № **********
гражданин на Кралство Испания с адрес Тенерифе Канарски острови, за сумата от 40 528.94
британски лири, от които 38 970 британски лири главница, лихва в размер на 8% върху
главницата за периода, считано от 20.10.2020 г. до удовлетворяване на кредитора и разходи
в размер на 2 063.94 британски лири. Съдът се е мотивирал с това, че съдебно решение,
изпълнение на което се иска и съставеното Удостоверение за европейско изпълнително
основание не са постановени от институция на страна членка, поради което Регламент №
805/2004 на Европейския парламент е неприложим спрямо него.
Срещу това разпореждане е подадена жалба от „Банка Пиреос“ АД с
БУЛСТАТ ********* в регистъра, воден от Агенция по вписванията на Република България,
гр. Атина, Гърция, чрез пълномощника адв. Б. Б., с която се иска то да бъде отменено като
незаконосъобразно.
Ответникът по жалбата Х. А. Г. А., с личен № ********** гражданин на
1
Кралство Испания с адрес Тенерифе Канарски острови с молба от 29.01.2024 г. е посочила,
че има дълг за сумата 40 528.94 британски лири за закупен от нея имот в България.
Поддържа, че има финансови затруднения, тъй като е самотна майка и работи на
нископлатена работа като може да отделя по 100 евро на месец за погасяване на дълга.
Имотите, които притежавала във великобритания били иззети и нямала друг начин да погаси
своя дълг.
Въззивният съд като обсъди представените по делото доказателства и извърши
проверка на редовността на въззивното производство, както и на обжалваното
първоинстанционно разпореждане, намира следното:
Първоинстанционното производство е образувано по молба от "Банка Пиреос
Акционерно дружество“, гр. Атина, Гърция с БУЛСТАТ ********* в регистъра, воден от
Агенция по вписванията на Република България, чрез пълномощника си адв. Б. Б., за
издаване на изпълнителен лист въз основа на съдебно решение референтен №
G54YX800/19.10.2020г. на Център за парични искове при Окръжен съд ***, удостоверено
като европейско изпълнително основание за безспорно вземане, съгласно Регламент №
805/2004 на Европейския парламент срещу Х. А. Г. А., с личен № ********** гражданин на
Кралство Испания с адрес Тенерифе Канарски острови, за сумата от 40 528.94 британски
лири, от които 38 970 британски лири главница, лихва в размер на 8% върху главницата за
периода, считано от 20.10.2020г. до удовлетворяване на кредитора и разходи в размер на 2
063, 94 британски лири.
Молителят е поддържал, че на 11.11.2022 г. в Агенция по вписванията -
Служба по вписванията - гр. Несебър бил вписан Договор за прехвърляне /ипотеки/,
сключен на 07.01.2021 г. между Пиреос файненшъл холдинг С.А. /PIRAEUS FINANCIAL
HOLDINGS S.A./, с предишно наименование преди 05.01.2021 г. Пиреос банк С.А. (Piraeus
Bank S.A.) или „БАНКА ПИРЕОС" АД, акционерно дружество, регистрирано в Общия
търговски регистър на Р. Гърция под № ********* и предходен номер в Регистъра на
акционерните дружества 6065/06/В/86/04, вписано в регистър БУЛСТАТ, воден от Агенция
по вписванията на Р. България, под № *********, със седалище: Р. Гърция, гр. Атина, ул.
„Америкис" № 4, от една страна като прехвърлител, и от друга страна Акционерно
дружество с наименование „Банка Пиреос Акционерно дружество“ и кратко наименование
„Банка Пиреос“, със седалище в Р. Гърция, гр. Атина, ул. „Америкис" № 4, вписано в Общия
търговски регистър под № 157660660000, с данъчен № *********, с БУЛСТАТ ********* в
Регистъра, воден от Агенция по вписванията на Република България, като приобретател,
съгласно който вземания по Договор за кредит от 28.03.2008 г., сключен между „Банка
Пиреос“ АД Гърция, действаща чрез своя клон в Лондон- „Пиреос Банк“ АД - клон Лондон
с БУЛСТАТ ********* и кредитополучател: Х. А. Г. А., родена на ******** г. в ***, с
личен № **********, гражданин на Испания, с постоянен адрес - *** № *, ***, ***, ***
СН64 4DU, с остатъчен дълг по кредита в размер на 39 357 евро, се цедират на „Банка
Пиреос Акционерно дружество" и кратко наименование „Банка Пиреос“, със седалище в
Р.Гърция, гр.Атина, ул. „Америкис" №4, вписано в Общия търговски регистър под №
157660660000, с данъчен № *********, с БУЛСТАТ ********* в Регистъра, воден от
Агенция по вписванията на Република България. За извършеното прехвърляне длъжникът
бил уведомен с уведомление по смисъла на чл.99, ал.З от ЗЗД, с което предишният
кредитор е уведомил длъжниците за прехвърляне на вземането, като същото е надлежно
връчено, видно от представените документи от куриерска фирма DHL.
Молителят е посочил, че длъжникът Х. А. Г. А. е собственик на недвижим
имот, находящ се в Република България, а именно: Апартамент № 42, находящ се в КК
„***", община ***, област ***.
Молителят е поискал от съда да издаде в полза на „Банка Пиреос Акционерно
дружество“ и кратко наименование „БАНКА ПИРЕОС", със седалище в Р.Гърция, гр.Атина,
2
ул. „Америкис" № 4, вписано в Общия търговски регистър под № 157660660000, с данъчен
№ *********, с БУЛСТАТ ********* в Регистъра, воден от Агенция по вписванията на
Република България, изпълнителен лист по съдебно решение референтен №G54YX800 от
19.10.2020 год. на Центъра за парични искове при Окръжен съд, с адрес: п.к. ***, ***, М5
0BY, срещу Х. А. Г. А., родена на ******** г. в ***, с личен № **********, гражданин на
Испания, като я осъди да заплати на „БАНКА ПИРЕОС" АД, Гърция, сумата от EUR 39 357
евро - главница, лихва в размер на 8.0% /осем процента/ върху главницата за периода,
считано от 20.10.2020 г. до удовлетворение на кредитора и разходи в размер на 1 558.94
британски лири /хиляда петстотин петдесет и осем британски лири и деветдесет и четири
пенса/.
Софийският апелативен съд, след като се запозна с доводите на страните и
доказателствата по делото, намира жалбата за процесуално допустима – подадена е в
законоустановения срок за това по чл. 259, ал. 1 вр. чл. 623, ал. 6 вр. чл. 624а, ал. 2 ГПК от
процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалване и срещу съдебен
акт, подлежащ на въззивен съдебен контрол.
Разгледана по същество я намира за неоснователна, независимо, че доводите
на жалбоподателя за незаконосъобразност на мотивите на първоинстанционния съд се
споделят от настоящия съдебен състав, поради следните съображения:
Към молбата молителят е представил съдебно решение, поставено на
19.10.2020 г., т.е. след оттеглянето на Обединеното кралство от ЕС през януари 2020 г. Със
съдебно решение референтен № G54YX800 от 19.10.2020 г. на Център за парични искове
при Окръжен съд, п.к. ***, ***, М5 0BY, е осъдена Х. А. Г. А., да заплати на „БАНКА
ПИРЕОС" АД (Piraeus Bank S.A.) сума в размер на 38 970 британски лири - главница, лихва
в размер на 8 % върху главницата за периода, считано от 20.10.2020 г. до удовлетворение на
кредитора и разходи в размер на 1 558.94 британски лири.
Съдебното решение № G54YX800 от 19.10.2020 г. на Центъра за парични
искове при Окръжен съд, с адрес: п.к. ***, ***, М5 0BY, е удостоверено като европейско
изпълнително основание за безспорно вземане съгласно Регламент No 805/2004 на
Европейския Парламент и на Съвета от 21.04.2004 г. за въвеждане на европейско
изпълнително основание при безспорни вземания, видно от представеното Удостоверение за
изпълнение на съдебно постановление на Европейския съюз - решение, издадено на
03.12.2020 г. от Център за парични искове при Окръжен съд, с адрес: п.к. ***, ***, М5 0BY,
заверено с апостил № АРО- 2185546 на Министерството на външните работи и по въпросите
на Общността, Лондон на 04.01.2021 г.
На 11.11.2022г. под вх.рег.№ 15310, акт № 181, том 2 е вписан в Агенция по
вписванията - Служба по вписванията - гр. Несебър, Договор за прехвърляне /ипотеки/,
сключен на 07.01.2021 г. с нотариално удостоверяване на подписите, извършено на
07.01.2021 г. от Нотариус С. К. В., Пирея, Р. Гърция, заверен препис от който договор е
приложен към акт № 26287/2021 г. на същия нотариус, удостоверен с апостил №
245/24.02.2021 г., с легализиран превод на български език с нотариално удостоверяване на
подписите на преводачите, извършено на 19.03.2021 г. под per. № 738 и № 746 по общия
регистър на нотариус В. А. с per. № *** на НК и район на действие - района на Районен съд
София. Договорът е сключен между: ПИРЕОС ФАЙНЕНШЪЛ ХОЛДИНГ С.А. (PIRAEUS
FINANCIAL HOLDINGS S.A.), с предишно наименование /преди 05.01.2021 г./ ПИРЕОС
БАНК С.А. (Piraeus Bank S.A.) или „БАНКА ПИРЕОС" АД, акционерно дружество,
регистрирано в Общия търговски регистър на Р. Гърция под № ********* и предходен
номер в Регистъра на акционерните дружества 6065/06/В/86/04, вписано в регистър
БУЛСТАТ, воден от Агенция по вписванията на Р. България, под № *********, със
седалище: Р. Гърция, гр. Атина, ул. „Америкис" № 4, от една страна като ПРЕХВЪРЛИТЕЛ,
и от друга страна Акционерно дружество с наименование „Банка Пиреос Акционерно
3
дружество“ Гърция, със седалище в Р. Гърция, гр. Атина, ул. „Америкис" № 4, вписано в
Общия търговски регистър под № 157660660000, с данъчен № *********, с БУЛСТАТ
********* в Регистъра, воден от Агенция по вписванията на Република България, като
ПРИОБРЕТАТЕЛ, съгласно който вземания по Договор за кредит от 28.03.2008 г., сключен
между „БАНКА ПИРЕОС" АД- Гърция, действаща чрез своя клон в Лондон - „ПИРЕОС
БАНК" АД- клон Лондон с БУЛСТАТ ********* и кредитополучател: Х. А. Г. А., родена на
******** г. в ***, с личен № **********, гражданин на Испания, с постоянен адрес - ***
№*, ***, ***, *** СН64 4DU, с остатъчен дълг по кредита в размер на EUR 39 357 /тридесет
и девет хиляди триста петдесет и седем евро/, се цедират на „БАНКА ПИРЕОС
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО" и кратко наименование „БАНКА ПИРЕОС", със седалище в
Р.Гърция, гр.Атина, ул. „Америкис" №4, вписано в Общия търговски регистър под №
157660660000, с данъчен № *********, с БУЛСТАТ ********* в Регистъра, воден от
Агенция по вписванията на Република България.
Представено е уведомление по смисъла на чл.99, ал.З от ЗЗД, с което
предишният кредитор е уведомил длъжниците за прехвърляне на вземането, като същото е
надлежно връчено, видно от представените документи от куриерска фирма DHL.
Видно от Нотариален акт за учредяване договорна ипотека, вписана в Служба
по вписванията - гр.Несебър под вх.рег.№ 8179 от 09.09.2008г., акт № 85, том V, дело №
7418 от 2008 г., подновена с Молба за подновяване вписването на договорна ипотека,
вписана в Служба по вписванията - гр.Несебър под вх.рег.№ 6223 от 23.08.2018 г., акт №
209, том 4, дело № 3491, длъжникът Х. А. Г. А. е собственик на следния недвижим имот,
находящ се в Република България, а именно: АПАРТАМЕНТ № 42 (четиридесет и две),
представляващ самостоятелен обект с идентификатор № 51500.507.385.1.70 (петдесет и една
хиляди и петстотин точка петстотин и седем точка триста осемдесет и пет точка едно точка
седемдесет), находящ се на трети етаж в секция „Б" на жилищна сграда с идентификатор №
51500.507.385.1 (петдесет и една хиляди и петстотин точка петстотин и седем точка триста
осемдесет и пет точка едно), състояща се от пет жилищни и един приземен етаж, който
апартамент е със застроена площ от 51,30 кв.м. (петдесет и едно цяло и тридесет стотни
квадратни метра), а съгласно кадастралната схема застроената площ на апартамента е 51,00
кв.м (петдесет и един квадратни метра), състоящ се от: всекидневна с кухненски бокс,
спалня, килер, баня-тоалетна, коридор и тераса, при граници: изток-коридор, запад- външен
зид, север-стълбище, юг-апартамент №41 (четиридесет и едно) с идентификатор №
51500.507.385.1.69 (петдесет и една хиляди и петстотин точка петстотин и седем точка
триста осемдесет и пет точка едно точка шестдесет и девет), под обекта-самостоятелен
обект с идентификатор № 51500.507.385.1.56 (петдесет и една хиляди и петстотин точка
петстотин и седем точка триста осемдесет и пет точка едно точка петдесет и шест), над
обекта-самостоятелен обект с идентификатор № 51500.507.385.1.84 (петдесет и една хиляди
и петстотин точка петстотин и седем точка триста осемдесет и пет точка едно точка
осемдесет и четири), ведно с 1,012% (едно цяло и дванадесет хилядни процента) идеални
части от общите части на сградата, равняващи се на 7.13 кв.м. (седем цяло и тринадесет
стотни квадратни метра), както и 1,012% (едно цяло и дванадесет хилядни процента)
идеални части от правото на строеж върху имота, в който е построена жилищната сграда,
представляващ поземлен имот с идентификатор № 51500.507.385 (петдесет и една хиляди и
петстотин точка петстотин и седем точка триста осемдесет и пет) по кадастралната карта на
гр. Несебър, Област Бургас, който имот е със стар идентификатор УПИ IV-500 (четвърти за
имот пл.№ петстотин) в квартал 2201 (две хиляди двеста и първи), бивш имот пл.№ 97А по
плана на КК „***", община ***, област ***, при граници: изток-улица и УПИ П-496, запад-
улица, север-улица и УПИ П-496, юг-улица.
При така установената фактическа обстановка, въззивният съд приема от
правна страна следното:
4
Производството е по реда на чл. 624а ГПК във вр. чл. 12 и сл. от Регламент
(ЕО) № 805/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 12.04.2004 г. за въвеждане на
европейско изпълнително основание при безспорни вземания, в съответствие с чл. 67, т. 2, б.
"г" от Споразумението за оттеглянето на Обединеното кралство от Европейския съюз.
Съгласно този текст в Обединеното кралство, а така също и в държавите членки в ситуации,
засягащи Обединеното кралство, долупосочените актове или разпоредби се прилагат по
отношение на признаването и изпълнението на съдебни решения, решения, автентични
правни инструменти, съдебни спогодби и споразумения, както следва: Регламент 805/2004
се прилага по отношение на съдебни решения, постановени в рамките на съдебни
производства, образувани преди края на преходния период, и по отношение на съдебни
спогодби, одобрени или сключени преди края на преходния период, както и автентични
правни инструменти, съставени преди края на преходния период, при условие че за
удостоверяването като европейско изпълнително основание е било подадено заявление
преди края на преходния период.
На 31 януари 2020 г. Великобритания престава да бъде член на ЕС. До 31
декември 2020 г. тече 11-месечен преходен период, в който на територията на Обединеното
кралство продължава да действа европейското законодателство.
Съдебно решение референтен № G54YX800 на Център за парични искове при
Окръжен съд ***, удостоверено като европейско изпълнително основание за безспорно
вземане, съгласно Регламент № 805/2004 на Европейския парламент, е постановено на дата
19.10.2020 г. Следователно съдебното производство, по което е постановено е образувано
преди тази дата и съответно преди края на преховния период за излизане на Великобритания
от Европейския съюз, като Регламент 805/2004 е приложим в настоящия случай.
Съдът, сезиран с искане за издаване на изпълнителен лист на държавата –
членка по изпълнението, следва да провери формалните изисквания с оглед изискуемите
доказателства по чл. 20, параграф 2 от Регламента: дали издаденото удостоверение за
европейско изпълнително основание /УЕИ0 съответства на всички изисквания за попълване
на формуляра от съответното приложение, неговата автентичност и тази на решението,
както и дали удостоверява приложеното решение. Решаващо значение за прилагането на
Регламент /Е0/ № 805/2004 г. има безспорността на вземането – същото следва да е признато
с акт, представляващ изпълнително основание по националното законодателство на
държавата – членка, което не се оспорва от длъжника изрично и с оглед на процесуалното
му поведение и въведените минимални стандарти по глава III от Регламента.
В решение № 136 от 10.11.2011 г. по т. дело № 867/2010 г. на ВКС, ТК, II т. о.
е прието, че съобразно чл. 20, параграф 2 от Регламент /Е0/ № 805/2004 г. за иницииране на
процедура по изпълнение е необходимо кредиторът да представи на съда по изпълнение
препис от решението, което отговаря на необходимите изисквания за доказателствена сила и
препис от Удостоверение /сертификат/ за европейско изпълнително основание /УЕИ0/,
което да отговаря на необходимите изисквания за доказателствена сила. Съдът по
изпълнението е този, който следи дали представените му документи отговарят на
поставените от Регламента изисквания за доказателствена сила, като Регламент № 805/2004
г. свързва наличието на доказателствена сила на решението и УЕИО с установяване на
тяхната безспорна автентичност или истинност. С оглед на това представеното в съда по
изпълнение решение и УЕИО не трябва да създават никакво съмнение за наличието на
каквито и да било пороци. Принудително изпълнение не може да бъде допуснато, ако при
една външна формална проверка се установи, че УЕИО е опорочено, като например то не е
било издадено от компетентен орган или не съответства на решението, което отразява, или
не е попълнено изцяло и/или неточно. Едно такова УЕИО е неавтентично по смисъла на чл.
20, параграф 2 от Регламент № 805/2004 г., поради което няма доказателствена сила на
европейско изпълнително основание за безспорно вземане и въз основа на него не следва да
бъде издаден изпълнителен лист.
В този смисъл е и решение № 230 от 29.05.2017 г. по т. дело № 2055/2015 г. на
5
ВКС, ТК, II т. о., съгласно което, след като от външна страна и съобразно чл. 406 ГПК съдът
прецени спазени ли са условията на чл. 20, параграф 2 от Регламент № 805/2004 г., той
следва да извърши преценка на съдържанието на удостоверението, но само относно това
дали представеният по делото препис съответства на всички изисквания за попълване на
формуляра от приложението към Регламента, както и следва да установи връзката между
решението и удостоверението. За спазването на тези формални изисквания съдът е длъжен
да следи служебно.
В настоящия случай представеното решение и удостоверение отговарят на
формалните изисквания на Регламента - от служебно извършена външна формална проверка
на представените в превод и в оригинал заповед и удостоверение се установява, че
удостоверението съответства на заповедта.
Съгласно чл. 405, ал. 1 ГПК изпълнителният лист се издава въз основа на
някой от актовете, посочени в чл. 404 ГПК, след като съдът провери въз основа на данните
от самия акт дали същият е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на
изпълнение вземане /чл. 406, ал. 1 ГПК/. Изпълнителното основание очертава предмета и
страните на принудителното изпълнение, поради което издаваният въз основа на него
изпълнителен лист трябва да възпроизвежда точно съдържанието на изпълнителното
основание. При прехвърляне на спорното право след приключване на делото, а дори и в хода
на висящ съдебен процес /ако не е налице хипотезата на заместване на ищеца-цедент от
цесионера като страна в процеса по реда на чл. 222 ГПК, производството продължава между
първоначалните страни/, макар вече да не е носител на спорното материално право, ищецът,
в качеството му на страна по делото, в чиято полза е присъдено вземането, разполага с
правото да иска издаване на изпълнителен лист за него. Реализирането на правата по
прехвърленото вземане от цесионера, който съгласно чл. 226, ал. 2 ГПК е обвързан от силата
на пресъдено нещо на постановеното във връзка с него решение, следва да се осъществи
впоследствие по реда на чл. 429, ал. 1 ГПК в рамките на изпълнителното производство,
образувано въз основа на издадения в полза на цедента изпълнителен лист. В този смисъл е
и трайната практика на ВКС /определение № 322 от 21.05.2012 г. по ч. т. д. № 256/2012 г. на
ВКС, ТК, I т. о., определение № 105 от 07.02.2018 г. по ч. т. д. № 62/2018 г. на ВКС, ТК, II т.
о./
Производството по издаване на изпълнителен лист следва да започне по молба
на кредитора по изпълнителното основание. Това производство не може да бъде
инициирано от трето лице. Правото на принудително изпълнение принадлежи на лицето,
което изпълнителното основание сочи като кредитор. Процедурата по издаване на
изпълнителният лист цели да провери дали правото на принудително изпълнение е
възникнало, в полза на кого, спрямо кого и за какво изпълняемо право. Изпълнителният лист
е предпоставка за законосъобразното упражняване на правото на принудително изпълнение,
което принадлежи на лицето, което изпълнителното основание сочи като кредитор. В
процесния случай това е „Банка Пиреос“ АД Гърция, действаща чрез своя клон в Лондон-
„Пиреос Банк“ АД - клон Лондон с БУЛСТАТ *********. Именно това е дружеството, в
полза на което следва да бъде издаден изпълнителен лист за процесното вземане, а не
молителя "Банка Пиреос Акционерно дружество“, гр. Атина, Гърция с БУЛСТАТ
*********.
Съгласно чл.20, ал.1 от Регламент 805/2004 изпълнението се осигурява и
осъществява според националното право на сезирания с искането съд. По силата на чл. 26
ГПК страна в настоящото производство е „Банка Пиреос“ АД с БУЛСТАТ *********. От
съдържанието на представеното решение обаче не се установява в негова полза да е
признато вземане, за удовлетворяване на което се иска в негова полза да бъде издаден
изпълнителен лист. Видно както от твърденията в молбата, така и от решението, а също и от
удостоверението страна в производството по издаване на съдебно решение референтен №
G54YX800/19.10.2020 г. на Център за парични искове при Окръжен съд *** е било „Банка
Пиреос“ АД Гърция, действаща чрез своя клон в Лондон- „Пиреос Банк“ АД - клон Лондон
с БУЛСТАТ *********. Следователно титуляр на изпълняемото вземане според представия
6
изпълнителен титул е „Банка Пиреос“ АД Гърция, действаща чрез своя клон в Лондон-
„Пиреос Банк“ АД - клон Лондон с БУЛСТАТ *********, а не молителят. Този факт не се
оспорва от него – напротив в молбата си същият твърди, че вземането му е цедирано след
постановяване на решението.
Представеният съдебен акт на чуждестранен съд подлежи на изпълнение без
нарочно производство и попада в приложното поле на разпоредбата на чл. 404, т. 2 ГПК, но
не и по отношение на молителя в настоящото производство. За да издаде изпълнителният
лист съдът следва да се увери, че молителят-кредитор има право на принудително
изпълнение. Това право следва от изпълнителното основание. Изпълнителният лист се
издава въз основа на изпълнителното основание като удостоверява, че посоченият в него
кредитор има право на принудително изпълнение. Молбата за издаване на изпълнителен
лист следва да изхожда от кредитора по изпълнителното основание. За да издаде
изпълнителният лист съдът проверява дали съществува право на принудително изпълнение
в полза на лицето, което се сочи като кредитор и против лицето, което се сочи като длъжник
по изпълняемото право – дали е налице предвидено от закона и редовно от външна страна
изпълнително основание и дали то удостоверява изпълняемото право, за което се иска
изпълнителен лист. Съдът се ограничава при проверката на изпълняемото право само в
рамките на данни, извличани от изпълнителното основание, поради формалната
доказателствена сила, с която то удостоверява изпълняемото право. Съдът не може да
използва други данни, стоящи вън от изпълнителното основание, освен относно
изискуемостта на притезанието.
В процесния случай при своето произнасяне съдът не може да вземе предвид
представения договор за цесия.
По изложените съображения, независимо, че настоящата инстанция не споделя
съображенията на първоинстанционния съд, жалбата се явява неоснователна и обжалваното
с нея разпореждане следва да бъде потвърдено.
Воден от изложеното съставът на Софийски апелативен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1420/22.08.2023 г. по т.д.№ 350/2023 г.
Окръжен съд Бургас.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване при наличие основанията по
чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването
на препис от същото на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
7