Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Бяла Слатина 21.08.2020 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II наказателен състав, в публичното си заседание на 23 юли, Две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАЙЛО ШАБАНСКИ
При секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладвано от съдия ШАБАНСКИ АНД № 57/2020г. по описа на РС-Б.Слатина
За да се произнесе взе предвид следното:
Ц.А.Ц. ***, ЕГН ********** е обжалвал НП № 17-0248-001267/06.11.2017 год. на Началник РУ-Бяла Слатина, с което му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200.00 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца, на основание чл.175, ал.3 предл.1 от ЗДвП, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание Наредба №Із-2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки.
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА чл.59 - 63 ЗАНН.
От жалбата и в с.з. се извеждат алтернативни искания за отмяна на НП или за намаляване размера на наложените наказания.
Въззиваемата страна не изпраща представител в с.з. и не ангажира становище по жалбата.
Жалбодателят, редовно призован, се явява в с.з.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства и взе предвид релевираните в жалбата претенции и след цялостна служебна проверка на атакуваното НП, приема за установено следното от фактическа страна:
Жалбата е процесуално допустима, като отговаряща
на изискуемите реквизити по чл. 59-60 от ЗАНН за форма, съдържание и надлежна
страна. Разгледана по същество тя е основателна.
От анализа на събраните по делото доказателства е видно, че на 15.08.2017 год. около 16.10 часа в гр.Бяла Слатина, по ул.Гроздьо Петков /според постановлението на прокуратурата, според издаденото НП на ул.Рила/ служител на РУ- Бяла Слатина забелязал да се движи мотопед електро-скутер, без регистрационна табела. Електро-скутерът бил представен пред сградата на РУ –Бяла Слатина, където бил извършен оглед и било образувано досъдебно производство. На по-късен етап това досъдебно производство било прекратено и от полицията било издадено НП на жалбоподателя Ц..
Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена , въз основа на събраните писмени доказателства НП № 17-0248-001267/06.11.2017г., Постановление за прекратяване на наказателно производство на РП-Бяла Слатина от 23.10.2017г., справка за нарушител, Заповед № 8121з-952/20.07.2017г. на МВР, както и от гласните доказателства, показанията на разпитаните в с.з. свидетели А.Г.Ц., Х.Р.Ц. и Д.С.Н..
Свидетелите, които са разпитани по административно-наказателното производство нито един от тях не е видял жалбоподателят да управлява електро-скутера.
С оглед регистрацията на моторните превозни средства, чл.149, ал.1 от ЗДвП препраща към Регламент 168/2013г. на Европейският парламент и на съвета от 15.01.2013г., относно одобряването и надзора на пазара, на дву-три и четири колесни превозни средства. От своя страна, за да отговоря на класификацията за моторно превозно средства, следва да има общи критерии за класификация. По общите критерии за класификация едно от които е, че за да бъде квалифицирано като леко двуколесно моторно превозно средство, следва да има максимална постоянна номинална или ефективна мощност 4000 вата. Тези стандарти са изброени в Приложение 1 към Регламент 168/2013г.
По настоящето производство е видно от показанията на разпитания свидетел А.Г.Ц., че на мотопеда е имало табелка, че същият е с мощност 500 вата. Жалбоподателят в ход по същество казва, че до колкото си спомня мотопедът е 600 вата. Видно е, че по настоящия регламент това превозно средство е с по-малка мощност от 4000 вата. Т.е. и като такова, то не подлежи на класификация на превозно средство. Т.е. същото не следва да бъде регистрирано.
На следващо място, съдът намира, че деянието не е доказано по безспорен и категоричен начин. Както беше споделено по-горе в постановлението за прекратяване на РП-Бяла Слатина е отбелязана името на една улица, а в издаденото НП е отбелязано името на друга улица. Никой от разпитаните свидетели не е видял жалбоподателят да управлява електро-скутера. В тази връзка не може да му вменим качеството на „водач“.
НП макар и издадено от компетентен орган, в рамките на неговите правомощия и в предписаната от закона форма, следва да бъде отменено.
Водим от гореизложените мотиви и на осн.чл.63 ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ НП № 17-0248-001267/06.11.2017 год. на Началник РУ-Бяла Слатина, с което на Ц.А.Ц. ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200.00 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца, на основание чл.175, ал.3 предл.1 от ЗДвП, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВрАС, по реда на АПК в 14 дневен срок от получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: