РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ
Р Е
Ш Е Н И Е
№
1042
гр.Пловдив,
13.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХV състав, в закрито заседание на тринадесети
май, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Административен съдия: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА
като разгледа докладваното от
председателя АД 2744 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс и по
чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс.
Производството по делото е образувано по жалба
на на чл. кор. проф. д-р С.С.К., в качеството
му на ректор на Медицински университет-Пловдив, с адрес: гр. ***, против
Решение № РС-213-15-048 от 25.07.2018г. на Комисията за противодействие на
корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, в частта, с която на
основание чл. 27, ал.2 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт
на интереси (отм.), във вр. с чл. 7, т.2 от ПОДКПУКИ
и §5, ал.1 от ЗПКОНПИ, е установен конфликт на интереси по отношение на С.С.К.,
с ЕГН **********, на длъжност ректор на МУ-Пловдив затова, че в качеството си
на лице, заемащо публична длъжност по смисъла на чл. 3, т.18 и т.23 от ЗПУКИ
/отм./, е подписал на 30.05.2014г и 27.11.2014г. констативни протоколи за
приемане на извършената работа на С. С.К.-свързано с него лице по смисъла на
§1, т.1 от ДР на ЗПУКИ /отм./ в нарушение на чл. 8, изр. първо, хипотеза шеста
от ЗПУКИ /отм./ и е установено неподаване на декларация по чл. 12, т.4 от ЗПУКИ
/отм./ от С.С.К. с ЕГН **********-*** и лице заемащо публична длъжност по
смисъла на чл. 3, т.18 и т.23 от ЗПУКИ /отм./ във връзка с подписване на
30.05.2014г. и 27.11.2014г. на констативни протоколи за приемане на извършената
работа на С. С.К.-свързано с него лице по смисъла на §1, т.1 от ДР на ЗПУКИ
/отм./, в нарушение на чл. 16 от ЗПУКИ /отм./
Съдът се е произнесъл с Решение №
978 от 02.05.2019г, постановено по АД № 2744 по описа за 2019г.,
следователно е допусната явна фактическа грешка, тъй като в титулната част на
съдебния акт е посочено следното: „Като разгледа докладваното АД № 2744 по
описа за 2019г.“, а вярното
изписване е по описа на ПАС за 2018г.
Съгласно чл. 247 ал.1 от ГПК Съдът по своя
инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението
очевидни фактически грешки. Нормата на чл.
175 ал.1 от АПК определя, че по свой почин или по искане на страна съдът
може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или
други подобни очевидни неточности. Съдът намира, че е налице явна
фактическа грешка като вярното изписване е: „Като разгледа докладваното АД №
2744 по описа за 2018г.“
Така мотивиран и на основание чл.175
от Административнопроцесуалния кодекс и чл.247 от
Гражданския процесуален кодекс, Съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в титулната част на Решение № 978 от 02.05.2019г.
като следва да се чете: „Като разгледа докладваното АД № 2744 по описа за
2018г.“
Решението подлежи на обжалване пред ВАС в
14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Административен
съдия: /п/