Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Град Пловдив, 10.01.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на десети януари две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 26 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Н.Р.Ш. *** срещу заповед № 1323 от 05.11.2021
г. на кмета на община Родопи.
Съдът намира, че е сезиран с нередовна жалба, която не отговаря на
изискванията на чл.151, т.3 АПК, поради което следва да се остави без движение
и на жалбоподателя да се даде възможност да отстрани констатираните нередовности.
Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Н.Р.Ш. *** срещу заповед № 1323 от 05.11.2021 г. на кмета на
община Марица.
КОНСТИТУИРА като жалбоподател по делото Н.Р.Ш. ***,
съдебен адрес:***, чрез адв. Марковски.
КОНСТИТУИРА като ответник по делото кмета на
община Родопи.
ЗАДЪЛЖАВА
жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването да внесе 10 лева държавна такса
по сметка на Административен съд Пловдив в ЦКБ АД, клон Пловдив – България,
IBAN ***, и в същия срок да представи платежния документ в деловодството на
съда, а адв. Марковски да изпълни задължението си по чл.137, ал.2 АПК и да
посочи електронен адрес, на който да се изпращат съобщения и електронни
изявления от органите на съдебната власт.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неотстраняване на нередовностите на основание чл.158, ал.3 АПК жалбата ще бъде
оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3-дневен срок от
съобщаването да попълни административна преписка и представи заверени копия на
заявление с вх.№ 9412-345-9 от 21.07.2020 г. и решение № 73 по протокол № 6 от
31.07.2020 г. на ЕСУТ при община Родопи, както и да предостави информация
относно състоянието на проекта за обект : „Промяна по време на строителство на
жилищна сграда“ в УПИ 9.1194-жил. стр., местност „Арманица“
в землището на село Белащица, община Родопи.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: