№ 19270
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20221110111420 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Й. В. Л. – редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. В. Л. – редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Й. Л. – редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Й. В. Л. – редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Н. – редовно призован за съдебно заседание,
не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 19.09.2022 г., в което съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
1
доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от ищеца от 27.09.2022 г., с
приложени към същото писмени доказателства.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице помагач от 22.11.2022 г., с
приложени към същото писмени доказателства.
Юрк. К. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Доказателства ще представя допълнителни, ако от ответната страна
се оспорва наличието на облигационна връзка между страните по делото.
Поддържам искането за приемане на представените със становище от
27.09.2022 г. писмени доказателства. Моля на основание чл. 192 ГПК, съдът
да задължи неучастващо по делото лице, а именно „ФИРМА“, а след това
С.О.“, да представят по делото документи с обективиран в тях титул за
собственост на процесния имот, така както съм го посочил в нарочните
молби, като освен тях, моля на основание чл. 186 ГПК, доколкото се касае за
официални документи, съдът да изиска от С.О.“, акт за сключен граждански
брак между лицата - Р. Л. и В. Л., както и удостоверение за наследници на В.
Л., при необходимост мога да обоснова доказателствените си искания.
Адв. Д. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Във връзка с представената молба от третото лице помагач
от 22.11.2022 г., моля да се приемат представените писмени доказателства.
Заявявам, че ги оспорвам, тъй като по същество те са верни, но не са
достатъчни, за да бъде начислявано на база за брой 3 лица. Съгласно Закона
за енергетиката, за да бъде начислявано на база, брой лица повече от едно,
следва да има изрична молба за откриване партида на потребител за тези брой
3 лица. Правилният ред би бил, ако са налице основания за начисляване на
база, то тази база да бъде 1 лице, а не 3 лица. Във връзка с останалите
доказателствени искания не оспорвам, че те са начислени в този размер.
Считам, че потребител следва да бъде единствено и само Р. Л., която е живяла
през процесния период на този адрес. Останалите лица не са живели и не са
потребители на този адрес. Не оспорвам наличието на облигационни
отношения между Р. Л., за другите оспорвам. Всички останали не живеят на
адреса. Оспорвам, че ответниците са съсобственици на процесния имот, тъй
като по мои данни те живеят в с. „И.“. Нямам други доказателствени и
процесуални искания. Предоставям на съда по другите доказателствени
искания.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото
инкорпориран в Определение от 19.09.2022 г., като счита същия за
неразделна част от настоящия протокол.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от ищеца със
становище от 27.09.2022 г., писмени доказателства, както и тези от третото
2
лице помагач с молба от 22.11.2022 г.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат уважени исканията на ищеца,
направени по реда на чл. на 192 ГПК, както и искането по реда на чл. 186 ГПК
за изискване от Столична Община на акт за сключен граждански брак между
Р. Л. и В. Л.. Следва да бъде оставено без уважение искането за изискване на
удостоверение за наследници, доколкото съда може да извърши служебна
справка относно тези обстоятелства.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от ищеца със становище от 27.09.2022 г.,
писмени доказателства.
ПРИЕМА представените от третото лице помагач, с молба от 22.11.2022
г, писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА „ФИРМА“, на основание чл. 192, ал.1 ГПК, в
едноседмичен срок, да представи заверен препис на документ за собственост
на процесният апартамент, находящ се на адрес: АДРЕС УКАЗВА, че в
случай, че не представи исканите документи в посочения срок, съдът на
основание чл. 192, ал. 3 ГПК може да наложи глоба.
Да се връчи препис от молбата по чл. 192 ГПК на „ФИРМА“, ведно със
съобщението.
ЗАДЪЛЖАВА С.О.“, на основание чл. 192, ал.1 ГПК, в едноседмичен
срок, да представи заверен препис на документ за собственост на процесният
апартамент, находящ се на адрес: АДРЕС УКАЗВА, че в случай, че не
представи исканите документи в посочения срок, съдът на основание чл. 192,
ал. 3 ГПК може да наложи глоба.
Да се връчи препис от молбата по чл. 192 ГПК на С.О.“, ведно със
съобщението.
ЗАДЪЛЖАВА С.О., в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да представи акт за сключен граждански брак между В. Сандов
Л., ЕГН ********** и Р. Й. Л., ЕГН: **********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца да бъде изискано от
С.О., удостоверение за наследници на В. Л..
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 2 от Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за
реда и начина за предоставяне на достъп на органите на съдебната власт до
Национална база данни „Население” данни за родствени връзки на лицето В.
Сандов Л., ЕГН **********, както и справка за наличие на сключен
граждански брак на същия.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка за наличие на сключен граждански
брак на ответника Р. Л..
Делото да се докладва след постъпване на изисканите служебни
справки.
3
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.02.2023 г. от 13:40 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 13:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4