РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8297
Варна, 15.08.2024 г.
Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | СТАНИСЛАВА СТОЕВА | |
като разгледа докладваното от съдията Станислава Стоева административно дело № 1746 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по жалба от И. С. Н., [ЕГН], [населено място] срещу Заповед № РД-1264/31.05.2024г. на Кмета на О. Д. Ч. за премахване на преместваем обект, представляващ „фургон“ с площ от 20 кв.м., поставен в северозападната част на [ПИ] по КККР на [населено място], община Долни Чифлик, област Варна.
Жалбата е редовна, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид горното и на основание чл. 157 ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като страни: жалбоподател - И. С. Н. и ответник - Кмет на Община Долни Чифлик.
НАСРОЧВА производството по адм. д. № 1746/2024 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 23.10.2024 година от 10.30 часа, за което да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.
УКАЗВА, на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици - че актът е постановен в противоречие с установената в хода на административното производство фактическа обстановка и в нарушение на материалния закон, както и че обектът разпореден за премахване е законно поставен.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия до или в първото съдебно заседание да изложи основанията за оспорване и да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест.
УКАЗВА на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, както и да изрази становище по направеното с жалбата доказателствено искане от жалбоподателя.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |