ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хасковския окръжен съд, гражданска колегия, в закрито
заседание на двадесет и първи март две хиляди и шестнадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТОДОР ХАДЖИЕВ
като
разгледа докладваното от съдията т. д. № 144 по описа
за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
на К.В.М. и Н.Й.К., с която са предявили против „Победа” ООД обективно и съединени
искове с правно основание чл. 125, ал. 3 ТЗ общо за сумата от 21 374. 08 лв., от
които 21 000 лв. по иска по чл. 125 ал. 3 ТЗ и 374. 08 лв. по иска по чл.
86 ЗЗД.
Съдът, като взе предвид, че цената на всеки един от
предявените обективно съединени искове по чл. 125, ал. 3 ТЗ и чл. 86 ЗЗД е под
25 000 лв., намира, че на основание чл. 104, т. 4 ГПК същите са родовоподсъдни
на районния съд. При преценка на родовата подсъдност от значение е цената на
иска, а не характера на спорното правоотношение. Пред окръжния съд по реда на
глава ХХХІІ – Производство по търговски спорове, се разглеждат изчерпателно
изброените в чл. 365 ГПК спорове, но само ако цената на иска е над 25 000
лв. Предвид изложеното на основание чл. 104, т. 4 ГПК вр. чл. 119, ал. 1 ГПК
настоящето производство следва да се прекрати, а делото да се изпрати на
местнокомпетентния районен съд, а именно РС – Свиленград, в района на който се
намира седалището на ответното дружество.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 144/ 2015 г. на ОС –
Хасково.
ИЗПРАЩА делото на РС – Свиленград по подсъдност.
Определението може да бъде обжалвано пред АС – Пловдив
в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия: