Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес,
14.10.2020 година, съдията Тодор Минов, като докладчик по н.о.х.дело № 2673/2020
година на Старозагорския районен съд, след като се запознах с материалите по
делото и обсъдих въпросите, предмет на проверка от съдията-докладчик по
чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, намирам, че са налице условията за насрочване на
делото в разпоредително заседание.
Н.о.х.дело
№ 2673/2020 година е образувано по обвинителен акт внесен от Районна
прокуратура – Стара Загора срещу подсъдимият М.Г.Г. е подсъдно на
Старозагорския районен съд, както и няма основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.247а, ал.2, т.1 и чл.247б от НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А
М :
ВНАСЯ делото в разпоредително заседание
и НАСРОЧВА същото за 10.11.2020 година от 11.00 часа, за
която дата да се призоват:
Районна
прокуратура – Стара Загора;
Подсъдимият
– М.Г.Г.;
Пострадалите
:
1.„NIKE”
– марката принадлежи на NIKE INNOVATE C.V,USA, с юридически представител за
територията на Република България „Петошевич“ ЕООД – София, ЕИК *********, с
управител Слободан Петошевич;
2.„ADIDAS” – марките принадлежат на Adidas AG- Germany и
Adidas International Marketing BV – The Netherlands, с юридически представител
на територията на Република България „Арсис Консултинг“ ЕООД – град София, ЕИК
*********, с управител Велизар Драгомиров Соколов;
3. “Philipp Plein”- марката принадлежи на Phiipp Plein,
Via Dufour 20,Lugano Switzerland, без юридически представител на територията на
Република България;
4.“DSQUARED”
– марката принадлежи на „DSQUARED2“ TM S.A., Luxembourg, с юридически
представител на територията на Република България – адвокат Анета Стойкова
Таджер;
5. „TOMMY HILFIGER“ - марката принадлежи на Tommy Hilfiger
Licensing B.V. The Netherlands, с юридически представител на територията на
Република България – адвокат Анета Стойкова Таджер;
6.“FILA“ - марката принадлежи на FILA
LUXEMBURG S.A.R.L. Luxemburg, с
юридически представител на територията на Република България – адвокат Анета
Стойкова Таджер;
7.„GUCCI” – марката принадлежи на
GUCCIO GUCCI S.p.A.,Italy, с юридически представител на територията на
Република България – адвокат Велислав Николаев Драмов;
8.“DIESEL“ - марката принадлежи на
DIESEL S.p.A,Italy, с юридически представител на територията на Република
България – адвокат Анета Стойкова Таджер;
9.„Calvin Klein” – марката принадлежи
на CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST C/O Wilmington trust CO, USA, с юридически
представител на територията на Република България – адвокат Георги Димитров
Калинов;
10. „LACOSTE” – марката принадлежи на
LACOSTE,France, с юридически представител на територията на Република България
адвокатско дружество „Павлов и Ко“ БУЛСТАТ *********, с управители Васил Павлов
Павлов и Момчил Юриев Лазаров;
11.„DOLCE & GABBANA” – марката
принадлежи на Dolce & Gabbana Trademarks S.r.l.,Italy, с юридически
представител на територията на Република България – адвокат Анета Стойкова
Таджер;
12.„BALENCIAGA“ – марката принадлежи на
BALENCIAGA,France, с юридически представител на територията на Република
България – адвокат Анета Стойкова Таджер;
13.„ARMANI” - марката е притежание на
GIORGO ARMANI S.p.A.,Switzerland – с юридически представител на територията на
Република България Николай Стоянов Дунчев;
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт
на подсъдимият, като съдът го УВЕДОМЯВА за
правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен
защитник в случаите по чл.94, ал.1 от НПК, съгласно която разпоредба участието
на защитник в наказателното производство е задължително, когато:
1.
обвиняемият е непълнолетен;
2.
обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да
се защитава сам;
3.
делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко
от десет години или друго по-тежко наказание;
4.
обвиняемият не владее български език;
5.
интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. е
направено искане по чл.64 или обвиняемият е задържан;
7. (отм.
– ДВ, бр.32 от 2010 година, в сила от 28.05.2010 година);
8.
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
9.
обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УВЕДОМЯВА подсъдимият, че съгласно чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимият, ако:
1. не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
4. се
намира извън пределите на Република България и:
а)
местоживеенето му не е известно;
б) не
може да бъде призован по други причини;
в) е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УВЕДОМЯВА пострадалите за правото им да
си упълномощят повереник, както и че съгласно чл.247б, ал.3 от НПК в 7-дневен
срок от днес може да направят искания за конституиране като граждански ищец и
частен обвинител по делото;
УВЕДОМЯВА всички призовани лица, че съгласно чл.248,
ал.1 от НПК в разпоредителното заседание ще се обсъдят следните въпроси:
1.
подсъдно ли е делото на съда;
2. има
ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4.
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6.
взетите мерки за процесуална принуда;
7.
искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването
на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УВЕДОМЯВА всички призовани лица, че
съгласно чл.247б, ал.3 от НПК в 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание, както и да направят своите искания.
УВЕДОМЯВА всички призовани лица, че
съгласно чл.248, ал.3 от НПК в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по
чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКАТ:
актуална справка за съдимост на подсъдимите с
приложени към нея преписи от бюлетините му за съдимост;
справка
за изтърпени и търпените от подсъдимите наказания;
ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на страните да
се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
ПРИ ПОСТЪПВАНЕ на отговори и
доказателствени искания делото незабавно
да се докладва на съдията-докладчик за разпореждане.
ДЕЛОТО ЩЕ СЕ РАЗГЛЕДА в състав от един съдия.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се
връчи на лицата призовани за насроченото разпоредително заседание.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: