Споразумение по дело №398/2023 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 128
Дата: 14 септември 2023 г. (в сила от 14 септември 2023 г.)
Съдия: Петър Славов Петров
Дело: 20232150200398
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 128
гр. гр.Несебър, 14.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Р.Г.М.
и прокурора Г. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Административно
наказателно дело № 20232150200398 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение - Несебър,
редовно призовани, се явява прокурор Р..
Обвиняем Г. Л. Д., редовно уведомена, се явява лично и с адв.Р. К. Ш. от
АК- Бургас, служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.384 и сл. от НПК и е образувано по
внесено от РП- Бургас, Териториално отделение Несебър споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемата, както
следва:
Г. Л. Д., родена на *** год. в гр. Поморие, българка, български
гражданин, омъжена, средно образование, социален асистент в Нидерландия,
1
неосъждана, с постоянен адрес: гр.***, ЕГН: **********.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата й по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си по чл.55 от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл.274 от НПК разяснява на страните правото им
на отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв.Ш.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
Производството е образувано въз основа на постановление от
12.07.2023г. на РП Бургас с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от
НК на Г. Л. Д. и Х. Г. Х. за извършено от всеки от двамата на 16.08.2018г.
престъпление по чл.270, ал.1 предл. второ от НК. Съдът с разпореждане от
05.09.2023 е насрочил делото за разглеждане на 27.-10.2023г. от 11,00 часа.
По повод молба от обвиняемата Д. съдът на 11.09.2023 с разпореждане й е
предоставил правна помощ, а на 13.09.2023г. й е назначил за служебен
защитник определения за такъв от АС при АК Бургас адв.Р. Ш. АК Бургас,
която да осъществява защитата й под формата на процесуално
представителство. На 14.09.2023г. от РП Бургас е постъпило искане делото да
бъде насрочено за разглеждане на 14.09.2023г. която дата е съобразена с
предстоящото пътуване в чужбина на обвиняемата Д., където последната
живее и работи, на което съдебно заседание да бъде разгледано и съдът да се
произнесе по евентуално постигнато между страните споразумение.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата Д. и нейния служебен защитник сме
постигнали и подписали споразумение за решаване на делото, в което сме
обсъдили всички изискуеми от законодателя въпроси. Изготвихме го в
писмен вид и го предоставям сега на съда. Същото не противоречи на закона
и морала и като такова моля да бъде одобрено, а производството по делото да
бъде прекратено. Няма да соча други доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА: По мое предложение се разглежда днес делото.
2
Прокурорът отправи искане до съда делото да се гледа до 15.09.2023г.
именно с оглед предстоящото ми пътуване от страната и поради
невъзможност да се явя лично на насрочената от съда дата през месец
октомври и потвърждавам, че по моя инициатива беше изготвено постигнато
и подписано представеното пред Вас споразумение, което заявявам, че
поддържам. Потвърждавам също, че разбирам обвинението.
Адв.Ш.: Поддържам споразумението, което е в полза на обвиняемата и е
законосъобразно. Моля същото да бъде одобрено с така определеното
наказание. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК пристъпва към изслушване на
обвиняемата.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с обвинението и го разбирам. Лично
подписах споразумението. Признавам се за виновна по повдигнатото
обвинение. Доброволно подписах споразумението. Съгласна съм с
определеното от съда наказание, което следва да ми бъде наложено.
Разяснено ми е в какво се състои това наказание. Желая да бъде одобрено
споразумението. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а
именно, че то има силата на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на
обжалване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Г. Л. Д./
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА материалите по делото по ДП №304 ЗМ –
1417/2018г. по описа на РУ Несебър, пр.пр.вх.№ 2491/2018г. по описа на РП
Бургас.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание
чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър и
служебния защитник на обвиняемата - адв.Р. Ш., както следва:
3

СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по реда на чл. 384 и сл. от НПК

Днес, 14.09.2023г., в гр. Несебър, по АНД 398/2023 год. по описа на РС
Несебър, ДП №1417/2018 г., по описа на РУ - гр. Несебър, пр.вх. №
2491/2018 г., по описа на РП Бургас, ТО Несебър между Г. Р. прокурор при
РП Бургас, ТО Несебър и адвокат Р. Ш. от АК Бургас служебен защитник на
подсъдимата Г. Л. Д. от гр.Несебър, се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл. 375а, ал.1, във
вр. чл. 384 от НПК.

А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Г. Р.- прокурор при РП Бургас, ТО Несебър.
ОБВИНЯЕМ: Г. Л. Д.- родена на *** година в гр.Поморие, живуща в
гр.***, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, средно-
специално образование, работи в Нидерландия като социален асистент,
ЕГН:**********,
ЗАЩИТНИК: Р. Ш. - адвокат от АК гр. Бургас – служебен защитник на
подсъдимата.

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимата се признава за виновна в това, че на 16.08.2018г. от 10:00
часа до неустановен час на 16.08.2018г. в гр. Несебър, общ. Несебър, обл.
Бургас, на ул. „***, противозаконно пречила на частен съдебен изпълнител
Ивелина Божилова с регистрационен № 800 на Камарата на частните съдебни
изпълнители, с район на действие-Окръжен съд Бургас, като последователно
заставала пред двата входа на поземлен имот с идентификатор *** по
кадастралната карта и кадастрален регистър на гр. Несебър, находящ се в гр.
4
Несебър, п.к. 8230, общ. Несебър, ул. „*** и физически недопускал влизането
на частния съдебен изпълнител в имота, за да изпълни правата и
задълженията си, произтичащи от чл. 431, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, чл. 498 от
ГПК, чл. 525, ал. 1 от ГПК,
Чл. 431. (1) Съдебният изпълнител, ако това е необходимо за
изпълнението, може да нареди да се отворят сгради на длъжника и да
претърсва неговите вещи, жилище и други помещения.
(2) Държавните учреждения, общините, организациите и гражданите са
длъжни да оказват съдействие на съдебния изпълнител.
Чл. 498. (1) Купувачът се въвежда във владение на имота от съдебния
изпълнител въз основа на влязлото в сила постановление за възлагане.
Купувачът представя удостоверения за платените такси за прехвърляне на
имота и за вписване на постановлението за възлагане.
(2) Въводът се извършва срещу всяко лице, което се намира във
владение на имота. То може да се брани само с иск за собственост.
Чл. 525. (1) Когато изваденото от владение лице по какъвто и да е начин
самоволно си възвърне владението върху имота, съдебният изпълнител по
искане на взискателя отново го изважда от него,
и да приведе в изпълнение влязло в сила Постановление за възлагане на
недвижим имот от 27.07.2017г. на Частен съдебен изпълнител Росица
Стоянова рег. № 706 на Камарата на частните съдебни изпълнители, с район
на действие-Окръжен съд Бургас по изпълнително дело № 20147060400490,
вписано в АВ-СВ гр. Несебър, под акт № 179, том 19, вх. рег. № 6662 от
03.10.2017г., да състави протокол за принудително отнемане на недвижим
имот-повторен въвод във владение- престъпление по чл. 270, ал. 1, предл.
второ от НК.

2. За извършеното престъпление на подсъдимата: Г. Л. Д. на основание
чл. 270, ал. 1, предл. второ вр. чл. 54, ал.2, вр. чл. 78а от НК, следва да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „глоба“ в размер на 1000,00 (хиляда) лева.

3. Разноски по делото в размер на 44.99 лв. в тежест на обвиняемата на
осн. чл. 189, ал.3 от НПК.
5
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г.Р./ /Р.Ш. / / Г.Д. /
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемата по
внесеното за одобряване споразумение намира следното: Досъдебното
производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното
споразумение, явяващо се способ за решаване на делото, е допустимо, а
същото с оглед обвинението за извършено престъпление по чл.270, ал.1,
предл. второ от НК е съобразено с изискванията на разпоредбата на чл.384,
ал.1 от НПК, отговаря на всички изисквания, визирани в чл.384, ал.1 от НПК,
по които страните са постигнали съгласие. Обвиняемата направи изрично
изявление, че е наясно с последиците от евентуалното одобряване на
споразумението и че е подписала същото доброволно. Съдът намира, че така
предложеното по вид и размер наказание би оказало съответния
превъзпитателен и превантивен ефект спрямо обвиняемата към спазване на
законоустановения ред в Република България. Внесеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което на основание на чл.384, ал.1,
вр. чл.375а, ал.2, във вр. ал.1 от НПК, вр.чл.78а от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по АНД №398/2023г. по описа на Районен съд Несебър, а именно:
обвиняемата Г. Л. Д., родена на *** год. в гр. Поморие, българка, български
гражданин, омъжена, средно-специално образование, социален асистент в
Нидерландия, неосъждана, с постоянен адрес: гр.***, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 16.08.2018г. от 10:00 часа до
неустановен час на 16.08.2018г. в гр. Несебър, общ. Несебър, обл. Бургас, на
ул. „***, противозаконно пречила на частен съдебен изпълнител Ивелина
Божилова с регистрационен № 800 на Камарата на частните съдебни
изпълнители, с район на действие-Окръжен съд Бургас, като последователно
заставала пред двата входа на поземлен имот с идентификатор *** по
6
кадастралната карта и кадастрален регистър на гр. Несебър, находящ се в гр.
Несебър, п.к. 8230, общ. Несебър, ул. „*** и физически недопускал влизането
на частния съдебен изпълнител в имота, за да изпълни правата и
задълженията си, произтичащи от чл. 431, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, чл. 498 от
ГПК, чл. 525, ал. 1 от ГПК,
Чл. 431. (1) Съдебният изпълнител, ако това е необходимо за
изпълнението, може да нареди да се отворят сгради на длъжника и да
претърсва неговите вещи, жилище и други помещения.
(2) Държавните учреждения, общините, организациите и гражданите са
длъжни да оказват съдействие на съдебния изпълнител.
Чл. 498. (1) Купувачът се въвежда във владение на имота от съдебния
изпълнител въз основа на влязлото в сила постановление за възлагане.
Купувачът представя удостоверения за платените такси за прехвърляне на
имота и за вписване на постановлението за възлагане.
(2) Въводът се извършва срещу всяко лице, което се намира във владение
на имота. То може да се брани само с иск за собственост.
Чл. 525. (1) Когато изваденото от владение лице по какъвто и да е начин
самоволно си възвърне владението върху имота, съдебният изпълнител по
искане на взискателя отново го изважда от него,
и да приведе в изпълнение влязло в сила Постановление за възлагане на
недвижим имот от 27.07.2017г. на Частен съдебен изпълнител Росица
Стоянова рег. № 706 на Камарата на частните съдебни изпълнители, с район
на действие-Окръжен съд Бургас по изпълнително дело № 20147060400490,
вписано в АВ-СВ гр. Несебър, под акт № 179, том 19, вх. рег. № 6662 от
03.10.2017г., да състави протокол за принудително отнемане на недвижим
имот-повторен въвод във владение – престъпление по чл. 270, ал. 1,
предл.второ от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК, вр. чл. 54,
ал.2 от НК, вр. чл.375а, ал.3, вр. с ал.1 от НПК я ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.270, ал.1,
предл.второ от НК и й НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата Г. Л. Д., ЕГН:
**********, /със снета по делото самоличност/ да заплати в полза на ОД
МВР Бургас, направените в хода на досъдебното производство разноски в
7
размер на 44.99 лв. (четиридесет и четири лева и 99 стотинки).
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо
обвиняемата Г. Л. Д., ЕГН: **********, мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, относно мярката за неотклонение, подлежи на
обжалване или протест по реда на глава ХХІІ от НПК пред Бургаския
окръжен съд в 7- дневен срок, считано от днес за страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че по делото е внесено постановление
с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание и по отношение на още един обвиняем, а именно
Х. Г. Х. за престъпление по чл.270, ал.1, предл.второ от НК, и предвид факта,
че по делото беше одобрено сключено между РП- Бургас и другия обвиняем
по делото и неговия защитник споразумение, настоящият състав счита, че на
основание чл.29, ал.1, т.1, б.“б“ от НПК съставът на съда следва да бъдат
отведен от разглеждане на делото и делото следва да бъде докладвано на
Административния ръководител на съда за определяне на друг съдия-
докладчик по делото.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА от разглеждане и решаване на АНД № 398/2023г. по описа на
РС- Несебър съдия Петър Петров.
ДЕЛОТО да се докладва на Административния ръководител за
определяне на друг състав за разглеждане на делото.

8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:00
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
9