Протокол по дело №36/2021 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 35
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 20 май 2021 г.)
Съдия: Росен Минков Стоянов
Дело: 20213220200036
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. , 17.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седемнадесети май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина И. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Административно
наказателно дело № 20213220200036 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Страна:
Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призова, не се представлява.
Обвиняемо лице:
Е. С. В. – нередовно призован, призовката връчена на 13.05.2021г.,
явява се лично и с адвокат В.Р. В., Варненска адвокатска колегия, редовно
упълномощен от преди и приет от съда от днес.
Становище по нередовното призоваване:
Адвокат В. – Не възразяваме по нередовното призоваване. Моля да се
даде ход на делото.
Обвиняемо лице В. – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител
на обвиняемия, не намери процесуални пречки за даване ход на делото, с
оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността обвиняемият като прави справки с личната му карта.
Обвиняем Е. С. В. – роден на 03.02.1977г. в **** ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателя на състава обяви
имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи
срещу посочените лица.
Адвокат В. - Няма да правим отводи.
На основание чл. 274, ал. ІІ от НПК, съдът разяснява правата,
предвидени в НПК.
Обвиняем В.– Запознат съм с правата си.
Адвокат В. – Запознати сме с правата, предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал. І от НПК съдът разяснява правото на страните
да правят искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Адвокат В.– Няма да сочим други доказателства. Не желаем да бъдат
изслушвани свидетели. Не правим искания по хода на съдебното
следствие.Признаваме вината си изцяло.
Обвиняем В. - Признавам вината си.
С оглед становището на процесуалния представител на обвиняемият за
липса на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие,
съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И го докладва: Постъпило е предложение от страна на Районна
прокуратура Д. вх. № 45/02.03.2021г. с правно основание чл. 375 от НПК, в
което предложение държавното обвинение предлага обвиняемия Е. С. В. с
ЕГН **********, от гр.Д.Ч. да бъде освободен от наказателна отговорност, за
извършено деяние, наказуемо по чл. 134, ал. І, т.2 от НК и му бъде наложено
административно наказание на основание чл. 78а от НК.
Становище по предложението на Районна прокуратура Г.Т.:
Адвокат В. - Основателно е предложението на прокуратурата. Нямаме
възражения по него. Вярно е всичко. Не желаем да се разпитват свидетелите.
Не желаем да се събират доказателства.
Обвиняем В. - Запознат съм с предложението на районна прокуратура.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Признавам всички
факти и обстоятелства изложени в предложението на районна прокуратура.
Съжалявам много. Не желая да давам обяснения. Не желая да се разпитват
свидетелите и да се събират доказателства.
Съдът, след като изслуша страните, отново запитва за искания по
доказателствата и след като не постъпиха такива на основание чл. 283 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по досъдебно производство
№104/20202г. по описа на РУ – Г.Т. писмени доказателства, имащи значение
за изхода му, както следва:
том първи - протокол за оглед на местопроизшествие от 19.05.2020г.;
фотоснимки, шест броя, черно-бели; справка за съдимост рег.
№5676/21.12.2020г.; справка с характеристични данни по местоживеене и
3
криминалистически регистрации; протоколи за разпит на обвиняем;
протоколи за разпити на свидетели от 01.07.2020г.; протоколи за разпит на
свидетели от 20.05.2020г.; протоколи за разпити на свидетели от 01.06.2020г.;
справка от унифицираната информационна система на прокуратурата на
Република България към дата 12.01.2021г.; декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние; техническа експертиза по
безопасност на труда от 08.09.2020г.; с приложени дванадесет броя
фотоснимки,съдебно медицинска експертиза по писмени данни; протокол за
разпит на свидетел от 13.08.2020г.; протокол за разпит на свидетел от
24.09.2020г.; фактура №*********/21-05.2020г.; фактура №**********/
28.05.2020г.;
том втори: история на заболяването №5731; направление за
хоспитализация; епикриза на Ф-Д.Ф.; Болничен лист; лист за преглед на
пациент; фиш за спешна медицинска помощ; лист за преглед на пациент в
спешно отделение №9625; резултати от образно изследване; резултати от
клинична лаборатория; договор за изпълнение на строително –монтажни
работи; книга за инструктаж; допълнително споразумение протокол за
извършена проверка от 23.06.2020г.; акт за спиране от 19.05.2020г.; известие
за доставка; трудов договор на Ф-Д.Ф.; длъжностна характеристика; карта за
предварителни медицински прегледи; заключение от 10.07.2018г.; служебна
бележка №107/19.07.2020г.; застрахователна полица №0380498552Т; оценка
на риска от 27.05.2020г.; карта за идентифициране на опасностите и оценка на
риска; препоръки за преодоляване, намаляване и ограничаване на риска при
работа; от 27.05.2020г.; обяснения от Ф-Д.Ф. от 22.05.20202г.; протокол за
вътрешно разследване при трудова злополука от 27.05.2020г.; заповед
№1/02.01.2020г.; програма от 02.01.2020г.; за провеждане на инструктаж на
работното място по безопасността, хигиената на труда и противопожарната
охрана; програма за ежедневен инструктаж; удостоверение от „Служба по
трудова медицина“; инструкция за безопасност на труда на височини; договор
за изпълнение на строително – монтажни работи.
След тяхното прочитане и приемане, съдът отново запитва за страните
за искания по доказателствата.
4
Адвокат В. – Нямам други искания по доказателствата.
Предвид изявленията на страните, за липса на други искания по
доказателствата, съдът намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, и на основание чл. 286, ал. ІІ от НПК, обяви
съдебното дирене за приключено.
На основание чл. 291 от НПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адвокат В. – Господин съдия, моля да постановите съдебен акт с който
да оправдаете подзащитният ми по така предявеното обвинение. Считам, че
не е налице съставомерност на деянието, тъй като подзащтният ми не е знаел
и не е давал нареждания за изграждането на това скеле. Тези наше твърдение
се потвърждава от свидетелските показания, включително и от показанията
на пострадалото лице, дадени по досъдебното производство. Пострадалото
лице заявява, че самоволно е изградило скелето, без заповед. Това се
потвърждава от приложената в досъдебното производство декларация от
пострадалото лице.
На второ място, ежедневно са провеждани инструктажи за безопасност на
труда. В длъжностната характеристика е посочено, че следва да се спазват
изискванията по безопасност на труда. Ще си позволя да посоча две решения,
относно вредоносния резултат: решение № 474/ 21.07.2020г. по в.н.о.х.д. №
4043 2019г. на шести въззивен състав – С. и решение № 208/2018г. по в.
адм.наказателно дело № 5418/ 2018г. на Окръжен съд В. Тези две решения са
идентични с настоящия случай – самоволно поставено скеле. В условията на
евентуалност ще Ви моля да наложите глоба в минимален размер с оглед
липсата на отегчаващи вината обстоятелства и наличието на смекчаващи
5
вината обстоятелства, а именно чисто съдебно минало, добри
характеристични данни и най - вече след настъпването на инцидента в
качеството си на управител подзащитният ми е поел всички медицински
разноски по лечението на пострадалото лице.
Съдът дава възможност на обвиняемия за защитна реч.
Обвиняем В. - Моля да ми бъде наложено наказание „глоба“.
Съдът дава възможност на обвиняемия за последна дума.
Обвиняем В. – Съжалявам.
Съдът, след като изслуша защитата на обвиняемия и самия обвиняем,
обявява на страните, че ще се произнесе с крайният си акт в
законоустановения срок в който акт ще укаже сроковете и инстанциите при
евентуално обжалване и протестиране.
Заседанието приключи в 11.45 часа.
Протоколът е изготвен на 17.05.2021г.




Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6