№ 160
гр. Варна, 01.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Георги Йовчев
Дарина Ст. Маркова
като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело
№ 20223001000530 по описа за 2022 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е въззивно, образувано по жалба на К. Г. Я., ЕТ „П. К –
М. Я. – К. Я.“, „М Си Ди Груп“ ЕООД и М. Д. Я., всички от гр.Т. срещу
решение № 29 от 20.06.2022г. по търг.дело № 63/21г. по описа на ОС – Т., в
частите му с които е прието за установено съществуване на вземания на
„Уникредит Булбанк“ АД към тях за сумата от 43 869.26лв., от която
43 812.68лв. – главница по договор за банков ипотечен кредит с пълна
отговорност на физическото лице № 61580085/41972947 от 23.06.2016г.,
както и 56.58лв. – периодична застраховка, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 22.01.2021г. до окончателното изплащане на
задължението, за което вземане е издадена заповед № 102 от 08.02.2021г. за
изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК, както и са осъдени да
заплатят разноски за заповедното и за исковото производство.
В срока за произнасяне съставът на въззивния съд констатира следното:
Въпреки депозираните няколко заключения на съдебно-счетоводни
експертизи от въззивния съд въз основа на тях не може да бъде направен
извод за наличието на обективните предпоставки за обявяване на кредита за
предсрочно изискуем, а именно към датата 16.01.2021г., /когато е изтекъл
предоставения от банката срок за изпълнение, даден на кредитополучателя с
писмо, съдържащи изявление за обявяване на кредита за предсрочно
изискуем/, кои падежирали вноски не са платени, общо и по пера, както и в
1
какъв размер. В приетите заключения се говори общо за погасяване на
главница, лихви, застраховки и разноски, без те да са отнесени към конкретни
вноски, дължими на 23 –то число от месеца. Без отговор на този въпрос,
съдът не може да се произнесе по наличието на предпоставките за обявяване
на кредита за предсрочно изискуемо и по възражението на
кредитополучателите за неравноправен характер на клаузата за предсрочна
изискуемост. Това налага отмяна на хода по същество и допускане на
допълнители задачи на съдебно-счетоводната експертиза.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА определение от съдебно заседание от 25.01.2023г. за
даване ход на делото по същество.
ДОПУСКА допълнителна задача на съдебно-счетоводната експертиза
която да изготви вариант на заключение както следва:
Да изготви погасителен план към договора за кредит от 23.06.2016г.
като съобрази установените по делото промени в ГЛП в посока намаление
като определи променените размери на анюитетната вноска.
Да отнесе всички извършени от кредитополучателя плащания по
изготвения от вещото лице погасителен план съобразно чл.12 от договора и
чл.21.1 от общите условия към договора. В случай на установена забава в
плащанията на падежирала вноска да определи дължимата обезщетителна
лихва за просрочие и същата да бъде погасена в посочената в договора
поредност.
След съобразяване с всички плащания за погасяване на задълженията да
определи размера на дължимите изискуеми вземания към 16.01.2021г. –
падежирали и незаплатени вноски по главница, догоговорни лихви, такси,
застрахователни премии и наказателни лихви, както и размера на оставащата
за плащане главница към тази дата.
След датата 16.01.2021г. да изготви вариант, в който задължението за
главница не е предсрочно изискуемо, при съобразяване с всички, доброволно
извършени плащания от кредитополучателя към момента на изготвяне на
експертизата.
2
При изготвяне на варианта на експертизата за плащания към банката за
спорния период след 30.01.2020г. да се приемат посочените от банката
погашения по кредита по размер и дати, както и евентуално представени
допълнително вноски бележки от кредитополучателите за други, различни
суми. Погасяването на задълженията да се извърши от вещото лице съобразно
уговореното в договора и общите условия, а не съобразно взетите от банката
записвания.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 500лв.,
вносим от въззиввниците в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Б.С.Б., който да се призове след представяне
на доказателства за внесен депозит и СЕ ЗАДЪЛЖАВА да изготви
заключение най-късно една седмица преди насроченото по делото съдебно
заседание.
НАСРОЧВА съдебно заседание на 23.04.2023г. от 13.30 часа, за която
дата и час да се призоват страните, а вещото лице след представяне на
доказателства за внесен депозит
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3