Решение по дело №2979/2017 на Окръжен съд - Пловдив

                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №  262

                                                          гр.Пловдив 27.02.2018г.

 

                         В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

               Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                     ИВАН АНАСТАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№2979/2017г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

               Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.

               Обжалвани са действията на ЧСИ Хр.С. с район на действие ПОС по изп.д.№468/2017г. по описа на същия,с което е издадено постановление за отказ за прекратяване на изпълнителното дело от 25.09.2017г. и постановление за разноските от 25.09.2017г.,като жалбоподателят счита така издадените постановления за незаконосъобразни и моли да се отменят.  

               В срока е постъпил отговор на жалбата от взискателя,като същия я счита за неоснователна и моли да се остави без уважение.

               Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,намира за установено следното:

               Изпълнителното производство е било образувано по издаден изпълнителен титул на взискателя Б.Т. като законен представител на малолетното си дете А.Т. по издаден изпълнителен титул по дело за издръжка,заплащана от възходящ на низходящ.В жалбата се твърди,че задължението за заплащане на издръжката е заплатено по сметка на детето,поради което няма основание за образуване на изпълнително производство и длъжника моли делото да се прекрати.

               Настоящата инстанция намира,че следва да остави частната жалба в тази й част без разглеждане,тъй като към момента на подаване на жалбата е действал ГПК в неговата редакция до 04.08.2017г. и същия не е предвиждал такова основание за обжалване на действията на съдия-изпълнител,поради което жалбата се явява без правен интерес.Ето защо производството в тази му част следва да се прекрати.  

               Що се отнася до частта,с която се обжалва постановлението за разноски на ЧСИ С.,то жалбата се явява неоснователна и следва да се остави без уважение,поради следното:

               Посочените от ЧСИ С. разноски в постановлението,част от които са платени от взискателя,а останалата част следва да се съберат от длъжника,са направени и се дължат от жалбоподателя,тъй като същия се явява длъжник в производството,поради което жалбата му се явява неоснователна и недоказана в тази си част.

                Като взе предвид гореизложеното,съдът

                                                          Р  Е  Ш  И:

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на М.И.Т. с ЕГН-********** *** против действията на ЧСИ Хр.С. с район на действие ПОС по изп.д.№468/2017г. по описа на същия,изразяващи се в постановление за разноски по посоченото изпълнително дело като неоснователна.

                 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на М.И.Т. с ЕГН-********** *** против действията на ЧСИ Хр.С. с район на действие ПОС по изп.д.№468/2017г. по описа на същия,изразяващи се в постановление за отказ за прекратяване на изпълнителното производство по делото като недопустима и ПРЕКРАТЯВА производството по делото..   

                 РЕШЕНИЕТО в частта,с което е оставена частната жалба без уважение е окончателно,а в частта,с която е оставена без разглеждане частната жалба подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му на страните,че е изготвено пред ПАС.

                     Председател:                                                   Членове: