Разпореждане по дело №51564/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 132899
Дата: 18 септември 2024 г. (в сила от 18 септември 2024 г.)
Съдия: Мая Йорданова Михайлова
Дело: 20241110151564
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 132899
гр. София, 18.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело №
20241110151564 по описа за 2024 година
Съдът след извършена проверка констатира, че исковата молба е редовна и със същата
са предявени допустими искове, поради което следва да приеме исковата молба, да
изпрати препис от нея на ответника с указания да подаде писмен отговор съгласно
чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК.
Ето защо и на основание чл.131, ал.1 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложените доказателства на
ответника.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от съобщението следва да подаде
писмен отговор със съдържанието, посочено в призовката.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ или не упражни правата си: да предяви насрещен иск, инцидентен
установителен иск или да привлече трето лице – помагач, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му
в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение по искане на
ищеца.
УКАЗВА на ответника, че има възможност да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това.
1
УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл.119, ал.3 от ГПК
възражение за неподсъдност на делото пред Софийски районен съд може да се прави
от ответника най-късно с отговора на исковата молба.
Съгласно чл.41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на задължението по
чл.41, ал.1 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2