Р Е Ш Е Н И Е
№
21.07.2017г., гр.
Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
открито съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря Марина Цветанова, като разгледа
докладваното от съдия Тодорова гр.д.№3926/2017г.
по описа на РС-Плевен, за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на
детето.
Пред
РС-Плевен е депозирана молба от ДСП-Плевен, в която се твърди, че в ДСП-Плевен
е постъпил устен сигнал № с вх.№
СИГ/Д-ЕН/323/22.11.2016г в ОЗД при ДСП Плевен, подаден от Д. Г.- ***- Плевен за
положението на детето С.Б.М.ЕГН **********, родено от непълнолетна майка Б. М.И.
ЕГН **********, за което е налице непосредствен риск за живота и здравето му,
тъй като родителя му е също дете по смисъла на чл.2 от ЗЗДет и не може да
осъществява необходимата родителска грижа спрямо новороденото. Твърди се, че е
извършено социално проучване по случая. Твърди се, че видно от приложено
удостоверение за раждане на детето С.Б.М.ЕГН **********, негов единствен
родител е майка му - Б.М.И. ЕГН **********, а баща - неизвестен. Детето е
родено от връзка на майката с лицето М.З.М. род на 24.01.94 г, когото сочи за
биологичен баща на детето. Твърди се, че последният не е припознал детето, тъй
като към момента на проучването изтърпява наказание лишаване от свобода в
Затвора в гр. Плевен. Твърди се, че след изписване на детето от здравното
заведение, същото заедно с майката Б. е било отглеждано от майката на сочения
за негов биологичен баща - З.М.М. ***. Твърди се, че в грижите за детето се е
включвала и майката Б.. От началото на 2017 г единственият родител на детето
напуска дома на З.М. без да вземе детето със себе си и се връща да живее трайно
при родителите си. Твърди се, че непосредствени грижи за детето продължава да
осъществява З.М. - майка на сочения за биологичен баща на детето. Твърди се, че
близката на детето г-жа М. демонстрира силно желание и мотивация да продължи да
се грижа за нискомесечното дете С., което приема за свой внук. Това свое
желание същата е отразила в декларация по чл.24, ал.З от ЗЗДет, с която е
заявила, че желае да се грижи за малкия С.в нейното семейство. Твърди се, че
при социалното проучване е установено ,че обгрижващото лице З.М. живее с детето
и семейството и в собствено жилище в ***. Твърди се, че същото представлява
едноетажна къща в добро техническо състояние, състоящо се от пет стаи. Домът е
обзаведен скромно, но са налице всички необходими мебели и електроуреди за
нормалното битуване на обитателите му, а поддържаната хигиена е на добро ниво.
Твърди се, че детето С.и З.М. обитават една стая, обзаведена с разтегателен
диван, детско кошче, легло, шкаф, мивка и печка за отопление. Другите помещения
се обитават от съжителя и петте й сина, от които само двама са непълнолетни - В.и
И.З.М.. Твърди се, че близката на детето З.М.М. е безработна, получава сигурен доход от месечни помощи за
отглеждане на деца по чл.7 и чл.8 д от ЗСПД в общ размер на 843,34 лв, тъй като
един от синовете и Ю.З.М.е лице с увреждане съобразно ЕР на ТЕЛК. Твърди се, че
анкетираната твърди, че получава финансова подкрепа от съжителя си С., чийто
доход от трудова дейност е в размер на 400.00 лв. От проучването на органа по
закрила при ДСП Плевен е установено, че З.М.М. ЕГН **********, е лице което
притежава нужния родителски капацитет, подходящи жилищни и социално-битови
условия на живот, изградено емоционална привързаност към детето и силно желание
да продължи да се грижи за него в семейната си среда. Не са намерени други
роднини или близки които да са пожелали и да са в състояние да отглеждат малкия
С.в семейна среда. Твърди се, че с оглед горното са издадени временна
административна заповед на ***на Д"СП” - Плевен № ЗД/ Д-ЕН-094/27.04.2017г
за настаняването на детето С.Б.М.временно по административен ред в семейството
на неговата близка - З.М.М. ЕГН ********** с адрес *** до произнасянето на съда
с решение.
Моли се съдът да настани детето С.Б.М.ЕГН **********
за отглеждане в семейството на неговата близка - З.М.М. ЕГН ********** с адрес ***
за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето ако
е в негов интерес, считано от датата на настаняването им по административен
ред.
В съдебно заседание заинтересованата
страна Б.И. заявява желание, детето да бъде настанено в семейството на З.М..
Заинтересованата страна З.М.
заявява желание да полага грижи за детето С.в нейната семейна среда.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на
страните, намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане се установява, че детето
С.Б. М., ЕГН ********** е с посочени
родители - майка Б.М.И. и баща-неизвестен.
Установява се също, че по силата на заповед № ЗД/Д-ЕН-094/27.04.2017
на ***на ДСП-Плевен, детето С.М.е настанено в семейството на близката З.М.М.,
ЕГН**********,*** до произнасяне на
съда.
Видно от Декларация за даване на съгласие по чл.24,
ал.3, З.М.М. е дала съгласие детето С.Б.М.да бъде настанено в нейното семейството.
От приложения по делото социален доклад се установява,
изложената в молбата фактическа обстановка.
При така установеното от фактическа
страна, съдът намира следното от правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това
едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни
случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съгласно нормата
на чл. 25, ал.1, т. 2 от Закона за закрила на детето, може
да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат
грижи за детето, а съгласно чл.25, ал.1,т.3 когато неговите родители се намират
в трайна невъзможност да го отглеждат;
От доказателствата
по делото се установява, че майката на детето е напуснала семейното жилище,
непълнолетна е и от тогава за детето С., полага близката З.М.- майка на сочения
за биологичен баща на детето.
В тази връзка съдът
намира, че е налице хипотезата на чл. 25, ал. т. 2 и т.3 от Закона за закрила на детето, поради
което спрямо детето С.Б. М., ЕГН **********, следва да бъде приложена мярка за
закрила.
Мерките за закрила
са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната
мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е
да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки",
"приемно семейство" или "настаняване в специализирана
институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки,
които са се оказали безрезултатни. От доказателствата по делото се установява, че по
отношение на детето е налице близка която е дала съгласие и е изразила желание да
отглежда детето в нейната семейна среда. Срокът за настаняване на детето,
поискан в молбата, е адекватен на търсената закрила. Поради това съдът намира,
че следва да настани детето С.Б. М., ЕГН ********** в семейната среда на близката З.М.М., ЕГН**********,***,
за срок от три години.
Водим от горното и на основание чл. 28, ал. 1 от ЗЗДт съдът ;
Р Е Ш И:
ВЗЕМА, на
основание чл.28, вр.чл.26, вр. чл.25, ал.1, т.2 и т.3 от Закон за закрила на детето, мярка за
закрила спрямо детето С.Б. М., ЕГН **********
-НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в семейната среда на близката
З.М.М., ЕГН**********,*** ЗА СРОК от
три години или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето ако е в негов
интерес, считано от датата на настаняване по административен ред.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: