ПРОТОКОЛ
№ 321
гр. Смолян, 10.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Наказателно дело
частен характер № 20245440200549 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Р. Р. А., редовно призован, не се явява. Явява се
повереника му адв. Б. М., редовно упълномощен от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. Е., редовно призован, се явява лично и със защитник
адв. П. М., надлежно упълномощен.
СВИДЕТЕЛИТЕ Б. Т. И Д. Б., редовно призовани, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Б., редовно призован, не се явява. Постъпила е служебна
бележка от РУ Смолян с вх. № 4989/06.06.2025 г., от която е видно, че свидетелят е в
учебен отпуск.
АДВ.М. - Да се даде ход на делото.
АДВ. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М. – Допуснатия ни свидетел при режим на довеждане за тъжителя не се
явява днес. Не възразявам да се пристъпи към разпит на явилите се свидетели.
АДВ. М. – Не възразявам да се пристъпи към разпит на явилите се свидетели.
Съдът сне самоличността на свидетелите, както следва:
Б. С. Т. – *** г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно
образование, с адрес ****, без родство и дела със страните по делото.
Д. В. Б. – ** г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, мл.
разузнавач в Център „***“, без родство и дела с жалбоподателя.
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
1
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Т..
СВИДЕТЕЛЯ Т. – Сбиха се двамата, само това помня. Това беше преди
сигурно година. Бяхме на пансиона в кв. У., там се събираме да си пийваме бира след
работа, когато почиваме. Пиехме си биричка и случайно С. Е. дойде от пазара.
Скараха се с Р., сбиха се и следваха тези обстоятелства. Преди да дойде С. бяхме
много хора. Р. А. също беше там. Когато дойде С. взеха да се карат нещо, не знам за
какво се скараха. Р. и С. се отдалечиха на един-два метра от нас, не разбрах точно за
какво се карат. Удариха си по няколко шамари, останалите станаха и си тръгнаха. Аз
останах с Р., а С. си тръгна. Р. взе да псува, С. се върна и го удари още няколко пъти и
го бутна към гората. Удари го с юмрук. Там където стоим има горичка надолу, той го
метна в горичката. Р. беше в кръв, помогнах му де се изкачи нагоре, трудно дишаше.
Тогава звъннах на брат му, а брат му звънна на линейка. Течеше му кръв от носа, от
устата. Това е сигурно от юмрука. С. го удряше с юмруци със всичка сила. Това стана
пред мен, аз ги разделях на два три пъти. С предмет С. не е удрял Р.. Там беше Б. Г. Б.,
не мога да си спомня за другите, кои бяха мина доста време. Не сме винаги едни и
същи има и приятели, които се качват от пазара. Когато се сбиха Р. и С., Р. падна на
земята, имаше и ритници, един два леки. С. хвърли Р. като го хвана за дрехите и го
хвърли в гората. Р. беше пиян, едвам го качих на горе, целия беше в кръв, в шума. По
устата и носа имаше кръв, други наранявания незнам да е имало по него. Когато го
намерих Р. прехъркваше, едвам дишаше. Аз го изкарах от горичката на равното, след
това звънах на брат му, той дойде и тогава звъна на линейката. Аз ходих с Р. до
болницата, и оттам с полицая, и след това ме освободиха. След няколко часа ме
извикаха в районното да давам обяснения. Аз бях изпил един два галона бира, Р. не
знам колко е изпил, защото беше пиян като дойде. След това Р. консумираше ракия. Р.
си беше спокоен преди да дойде С.. Не помня какво са си говорили помежду си. С.
удряше Р.. Не мога да отговоря дали Р. е провокирал по някакъв начин С.. Нямало е
дърпане на ръкав или качулка от страна на Р. спрямо С.. Преди псувнята от Р. към С. не
е имало друго. Б. беше до мен, но като видя какво ще се случи и си тръгна, защото той
е с присъда и не иска да се замества в скандали. Чух, че Р. псува С., но не съм чул да
обижда приятелката на С., нито други хора. Не съм чул да му е казал „Да изчезва при
баба си“. Не съм видял Р. да дърпа С. за качулката. Не помня кой започна пръв с
ударите, както стояхме и ги видяхме да се бият. С. беше по активен в боя прямо Р.. Р.
беше много пиян, едвам стоеше на краката си. Не съм видял Р. да нанася отчетлив удар
на С.. Аз отидох с Линейката до болницата, качихме се в нея с брата на Р.. След
болницата ме освободиха и след няма и два часа да се кача в районното в Смолян за
да дам обяснения. Нямало е бутане и ритане от страна на Р. към С.. Аз бях на три-
четири метра от мен. Всичко това което разказах се случи пред мен. От позицията
която бях аз ми позволяваше да виждам всичко, Р. беше с гръб към мен, а С. беше с
лице към мен. На три четири метра всичко се вижда. Бяхме на бетонна площадка, като
оттам започва горист склон, това е района между строителния техникум и
общежитието в кв. У.. Дата и месец не си спомням, но беше горе долу преди година.
Не помня да сме се черпили по повод на моя рожден ден. Мисля, че беше събота или
неделя, около обяд.
Свидетелят Т. напусна съдебната зала.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Б..
СВИДЕТЕЛЯТ Б. – Към онзи момент бях на друга длъжност. Миналата година
се явих в У. по сигнал на нанесен побой на лице. Дежурния не ни уточни за кои лица
става въпрос, трябва да било на 30.03.2024 г. Когато отидохме на място линейката
2
беше вече там, и екип на ЦСМП качваха пострадалия в линейката. На място беше Б. Т.
и В. А., те се отправиха към болницата и ние след тях. В болницата проведохме
разговор с Т. и А.. Б. Т. ни обясни, че заедно с Р. били на площадката между Туризма и
бившия пансион, между двете сгР. има площадки, където са употребявали алкохол.
Двамата си разговаряли помежду си, когато се появил Е. и започнал да се разправя с Р.,
като впоследствие Е. започнал да нанася удари с ръка и крака в областта на главата. Т.
обясни, че се опитал да ги раздели, след което С. си тръгнал и Т. съобщил на брата на
Р. какво се е случило. След което В. А., който е брат на Р., позвънил на 112. След това
дойдоха служители на криминална полиция и задържаха С.. Когато отидохме в
болницата на място, разговаряхме с Р., малко трудно му беше говореното, целия беше
зле в областта на главата, беше подут и имаше кръв. Трудно говореше. Когато
отидохме на площадката в У., където се е случил инцидента не видяхме Р., видяхме, че
линейката тръгва, бяха качили Р. в линейката. За пръв път видях Р. в болницата. Аз бях
с колегата К. Б.. На място заварихме само В. А. и Т.. Снехме обяснения от Б. Т. и това
обясни и той, че са били на площадката, употребявали са алкохол, появил се Е. и
двамата взели да се дърпат. Други свидетели очевидци не установихме. Колеги от
криминална полиция бяха изпратени на място и те поеха работата. Р. със сигурност
беше употребил алкохол. Единия служител беше от криминална полиция С.К., а
другия мисля, че беше А.Х.. Ц. не съм го виждал, евентуално след като ми е свършила
смяната може да е поел случая. Колегите от териториална и криминална поеха изцяло
случая. С. не го видях когато отидохме на сигнала, на площадката, на която се е
случил побоя. С. го видях, след като колегите Х. и К. го бяха установили и довели в
сградата на районното. С. го видях в сградата на районното същия ден. С. сподели, че
имал големи болки в ръката, тъй като беше надута. Не си спомням точно, но
полицаите казаха на дежурния и след това пак го караха до болницата, но не съм
сигурен.
Свидетелят Б. напусна съдебната зала.
АДВ. М. – Искам и да се разпита и другия полицай Б.. Моля също да ми се даде
възможност за свидетел брат на Р. – В. А., тъй като днес току що разбрах, че е на
работа и не се е освободил. Моля да се допусне до разпит и свидетеля Б. Б., като моля
да ми дадете допълнителен срок с молба да посоча адрес за призоваването.
АДВ. М. – Не държа на разпита на К. Б.. По отношение на допълнителната
информация, която днес стана ясна, че след като Б. са приключили са подали сигнала
към Криминална полиция и са дошли К. и Х. правим искане същите да бъда призовани
именно с цел установяване на състоянието на Е. преди и след задържането му, както и
воденото му до болница. По отношение на искането на адв. М. да се разпита свидетеля
Б. Б. предоставям на съда и не възразявам същия да се разпита.
Съдът счита, че следва да уважи доказателствените искания на страните. Ще
следва да се даде възможност на адв.М. да посочи адрес, на който да бъде призован
свидетеля Б. Г. Б., за който днешно съдебно заседание съобщи свидетеля Т., а също
така за следващо съдебно заседание да води допуснатия за частния тъжител втори
свидетел, а именно брата на Р. А. – В. А..
Ще следва да се уважи и искането на защитата на подсъдимия да се призоват за
разпит свидетелите полицаи С.К. и А.Х. служители на РУ Смолян, доколкото с
показанията им се цели установяване на факти и обстоятелства от предмета на
доказване по делото. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДОПУСКА като свидетел лицето Б. Г. Б., който да се призове от съда след
посочване на адреса му от адв. М. в писмена молба в едноседмичен срок, считано от
днес.
ДАВА възможност на адв. М. да води в следващо с.з. допуснати втори я
свидетел В. А..
ДОПУСКА при режим на призоваване като свидетели по делото служителите
на РУ Смолян полицаите С.К. и А.Х. по искане на защитата на подсъдимия.
Съдът счита, че делото следва да бъде отсрочено за друго подходяща дата и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.07.2025 г – 09,30 часа, за които дата и
час, страните се считат редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите Б., Б. К. и Х..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 15,10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4