№ 8203
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. Г.А
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. Г.А Гражданско дело
№ 20221110133005 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:26 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. П., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Л. Г. редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител. С молба под вх.
№91826/03.04.2023г. моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
ТЛП /ФИРМА/, редовно призовано за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована за днешното съдебно
заседание, се явява в залата.
ЮРК.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 07.02.2023г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца под вх.№43520/16.02.2023г., към която са
представени доказателства за внесен депозит.
ДОКЛАДВА молба от ТЛП под вх.№79427/22.03.2023г., с която
уведомява съда, че аб.№325623 не е клиент на /ФИРМА/, а е клиент на
/ФИРМА/.
ДОКЛАДВА молба от ответника под вх.№91826/03.04.2023г., с която
той заявява, че поддържа отговора, няма възражения по проекто-доклада на
1
съда, да се изслуша ССчЕ, няма други доказателствени искания.
ДОКЛАДВА постъпила по делото ССчЕ под вх.№82803 от 24.03.2023г.
ЮРК.П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-
доклада на съда. С оглед изявлението на /ФИРМА/ моля то да бъде заличено
като ТЛП, а като ТЛП да бъде конституирано /ФИРМА/, като моля да ги
задължите да представят документите свързани с отчета на имот с адрес
/АДРЕС/ и с аб.№325623, доколкото ответната страна в своя отговор оспорва
качеството си на собственик, моля на основание чл.192 от ГПК да задължите
трето неучастващо лице в процеса, а именно Столична община, район
„Изгрев“ да представи договор за продажба на недвижим имот с адрес
/АДРЕС/, сключен с Л. Л. Г., като представям нарочна молба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ свое протоколно определение от 04.04.2023г., с което съдът е
дал ход на делото, доколкото след повторна преценка съдът намира, че са
налице процесуални пречки за това, тъй като по делото не е конституирано
правилното ТЛП на страната на ищеца.
КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал.1 от ГПК като ТЛП на
страната на ищеца /ФИРМА/
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 от ГПК /ФИРМА/в срок до
следващо ОСЗ, за което да се изпрати съпроводително писмо с датата на
следващо ОСЗ, да представи по делото посочените в исковата молба
документи.
На ТЛП да се изпрати в тази връзка и препис от исковата молба
С оглед процесуална бързина на основание чл.192 от ГПК да се изиска
от Столична община, район „Изгрев“ договор за продажба на недвижим имот
с адрес /АДРЕС/, сключен с лицето Л. Л. Г..
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.06.2023г. от 14,10 часа, за която
дата ищецът редовно призован от днес, вещото лице редовно призовано от
днес, да се призове ТЛП новоконституирано, както и ответника Л. Г. редовно
призован на основание чл.56, ал.1 от ГПК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11.36 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3